|
根據《關於建設項目竣工環境保護驗收實行公示的通知》（環辦〔2003〕26號）的有關要求，內蒙古烏蘭水泥有限責任公司1×150兆瓦和續建1×150兆瓦熱電工程、國道213線蘭州-昆明-磨憨公路思茅-小動養高速公路工程等40個建設項目已進行了竣工環境保護驗收現場監測和調查工作，現將項目名單予以公佈，每個建設項目環境保護的具體情況請登錄環境保護部網站（WWW.MEP.GOV.CN）查詢。歡迎公眾參與建設項目環境保護工作。
一、公示時間：（2008年9月23日—— 2008年9月29日）
二、公示期間聯絡電話：010－66556756，66556429
三、電子信箱：E-mail: lou.ping@mep.gov.cn
四、通訊地址：北京市西直門內南小街115號 環境保護部環境影響評價管理司，郵編：100035
五、聯絡人：童莉 李元實
環境保護部關於2008年9月份建設項目竣工環境保護驗收公示的項目名單
| 序號 |
項目名稱 |
序號 |
項目名稱 |
|
1 |
內蒙古烏蘭水泥有限責任公司1×150兆瓦和續建1×150兆瓦熱電工程 |
2 |
寧夏煤業集團有限責任公司靈州矸石電廠一期（2×135兆瓦）工程 |
|
3 |
廣西來賓電廠改擴建2×300MW機組工程 |
4 |
中石化齊魯公司600萬噸/年孤島高硫高酸原油加工技術改造工程 |
|
5 |
珠海碧辟化工有限公司PTA二期項目（90萬噸/年） |
6 |
國華準格爾發電廠三期(2×300MW級)機組擴建工程 |
|
7 |
義馬躍進煤泥矸石電廠2×50MW機組技改工程 |
8 |
中石油大連石化分公司1000萬/噸年常減壓蒸餾聯合裝置 |
|
9 |
湖北亞東水泥有限公司新洲製造廠技改工程（4200t/d）水泥研磨部分 |
10 |
東風悅達起亞汽車有限公司30萬台乘用車擴能改造項目一期工程 |
|
11 |
江蘇徐州闞山發電廠一期工程2×600MW超超臨界燃煤發電機組項目 |
12 |
內蒙古新豐熱電廠2×300MW空冷發電機組工程 |
|
13 |
國電泰州電廠2×1000MW機組工程 |
14 |
山東裏能集團煤炭地下氣化發電示範工程華能嘉祥發電有限公司2×300MW機組工程 |
|
15 |
江蘇利港電廠四期工程 |
16 |
沈海熱電公司二期工程 |
|
17 |
通遼盛發熱電有限責任公司2×135MW供熱機組 |
18 |
國道213線蘭州~昆明~磨憨公路思茅~小動養高速公路工程 |
|
19 |
駐馬店至泌陽高速公路工程 |
20 |
河南省安陽至林州高速公路 |
|
21 |
岙山－鎮海進口原油管道及寧波至上海、南京進口原油管道配套工程（舟山冊子島原油儲運工程） |
22 |
中科院、廣東省、廣州市三方共建華南植物園項目 |
|
23 |
北京地鐵奧運支線 |
24 |
貴州中嶺煤礦工程 |
|
25 |
奎濉河近期治理工程 |
26 |
廣州港南沙港區集裝箱碼頭二期工程 |
|
27 |
新建上海蘆潮港鐵路集裝箱中心站工程 |
28 |
保北500kV變電站擴建變壓器等工程 |
|
29 |
安徽宣城港口灣水庫工程 |
30 |
山東500kV濟南變、長清變、日照變擴建主變和萊蕪輸變電等工程 |
|
31 |
500kV和平輸變電工程、宣威電廠七期送出500kV交流輸電線路工程 |
32 |
500kV通化輸變電工程 |
|
33 |
山東泰安抽水蓄能電站 |
34 |
國道219線新藏公路國傑至桑桑段改建工程 |
|
35 |
黃陵礦業集團有限責任公司陜西黃陵二號礦井及選煤廠工程 |
36 |
開灤（集團）蔚縣礦業有限責任公司單侯礦井工程 |
|
37 |
營口港鲅魚圈港區15萬噸級航道工程 |
38 |
上海國際航運中心洋山深水港區三期（一階段）工程 |
|
39 |
500千伏大連開發區輸變電工程 |
40 |
平頂山姚孟發電有限責任公司2×600MW機組擴建工程5#機組 |
內蒙古烏蘭水泥有限責任公司1×150兆瓦和續建1×150兆瓦熱電工程
一、工程基本情況
建設內容：該工程建設2台15萬千瓦供熱發電機組，配套建設2台高效布袋除塵器，2台循環硫化床鍋爐，公用工程及輔助生產、生活設施。
建設單位：內蒙古烏蘭水泥有限責任公司
建設地點：內蒙古烏蘭察布市集寧區
工程投資：工程實際總投資3.9億元、其中環保投資0.41億元、佔工程總投資的10.5%
工程建設情況：2004年8月開工建設、1、2#主體工程于建成2006年10月和2007年2月建成並投入試運行。
環評編制單位：內蒙古自治區環境科學研究院
環保設施設計單位：內蒙古電力勘測設計院
環保設施施工單位：山西電建二公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、內蒙古自治區環境監測中心站
二、環境保護執行情況
工程配套採用爐內脫硫，建有高效布袋除塵器2台、和180米煙囪1座，含煤廢水處理系統、除灰渣系統、煤場噴淋系統、煤場防風抑塵網等環保設施。生活污水和工業廢水全部排至烏蘭察布華立污水處理廠，經處理後的中水由電廠回用。工程對噪聲源採取了隔聲降噪措施。本項目採用灰、渣分除，所產生大約24.4萬噸灰、渣，全部由本集團所屬烏蘭水泥廠綜合利用。
三、驗收監測結果
驗收監測期間，鍋爐排放廢氣中煙塵最大排放濃度為48.6毫克/立方米，二氧化硫最大排放濃度在395毫克/立方米，氮氧化物最大排放濃度為168毫克/立方米，均符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準限值要求。
華寧熱電廠本期工程含煤廢水經處循環使用，其餘生產廢水和生活污水全部排至烏蘭察布華立污水處理廠，工業廢水、生活污水所測項目均達到《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）二級標準的要求。
廠界噪聲監測值和敏感點噪聲監測值全部達到《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）Ⅲ類標準。
按實際監測計算，該工程廢氣中煙塵排放總量為：145.1噸/年,二氧化硫排放總量為：1483.4噸/年,符合本項目環境影響評價報告書預測總量要求：二氧化硫2651噸/年;煙塵329.4噸/年。
寧夏煤業集團有限責任公司靈州矸石電廠一期（2×135兆瓦）工程
一、項目基本情況
建設內容：新建工程包括建設2台440t/h超高壓、一次中間再熱、自然循環、單氣倉循環流化床鍋爐和2台135MW空冷汽輪發電機組，配套建設除灰渣系統、輸煤系統、淡水供應系統、循環水取排水系統及相應的生產輔助設施等。
建設單位：寧夏寧魯煤電有限責任公司
建設地點：寧夏回族自治區靈武市
工程投資：工程實際總投資120300萬元，其中環保投資10670萬元，佔總投資的8.87%。
工程建設情況：本工程于2004年9月21日開工建設， 1#、2#機組分別於2006年1月、2006年9月建成並投入試生產。
環評編制單位：寧夏環境保護研究所
環保設施設計單位：國家電力公司西北電力設計院
環保設施施工單位：寧夏電力建設安裝工程公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、寧夏回族自治區環境監測中心站
二、環境保護執行情況
鍋爐採用循環流化床鍋爐及高效靜電除塵器，煙氣經180米高煙囪排放。工程新建輸煤廢水處理設施、含油廢水處理設施、生活污水處理設施、工業廢水處理站，各廢水經處理後全部回用。工程對各種類型的噪聲源分別採取了隔聲、降噪措施。本工程灰渣排放總量33.3萬噸/年，其中灰24.31萬噸/年、渣8.99萬噸/年。其中27.6萬噸/年灰渣綜合利用，綜合利用率為83%。不能完全利用的加濕後用專用汽車運到灰場貯存。
三、驗收監測結果
驗收監測期間，1#鍋爐外排煙氣中煙塵、二氧化硫、氮氧化物最大排放濃度分別為81.5毫克/立方米、87 毫克/立方米、273毫克/立方米；2#鍋爐外排煙氣中煙塵、二氧化硫、氮氧化物最大排放濃度分別為87.5毫克/立方米、103 毫克/立方米、263 毫克/立方米，均符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準要求。
1#、2#機組靜電除塵器除塵效率分別為99.7%∼99.9%、99.6%∼99.8%，均達到設計要求（除效效率點99.5%）。1#、2#機組的脫硫效率分別為92.8%∼93.9%、91.8%∼93.1%。
煙氣林格曼黑度＜1.0，符合（GB13223-2003）《火電廠大氣污染物排放標準》。
驗收監測期間，工業廢水處理系統出水(復用水池)中pH、SS、COD、氨氮、LAS、動植物油、石油類等監測因子最大日均濃度值均符合《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）一級標準要求。處理後的水全部回用。
驗收監測期間，廠界8個噪聲監測點的晝間測定值51.1∼64.2dB(A)，均符合《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）Ⅲ類標準。 南廠界5#、6#點位夜間噪聲測定值最大超標3dB(A)，其它各點位測定值均達標。超標原因為南廠界噪聲監測點位靠近一次風機，受其生產噪聲影響。項目南側1km範圍內均為荒地，已被靈州電廠二期工程徵用，廠界周圍無敏感點。
按實際監測計算，廢氣污染物排放總量：煙塵287.1噸/年、二氧化硫424.6噸/年、NOx1255.7噸/年，其中二氧化硫年排放總量符合寧夏回族自治區下達的總量控制指標（2500噸/年）。
廣西來賓電廠改擴建工程2×300MW機組工程
一、工程基本情況
建設內容：新建2台300MW機組，配套2台1025t/h亞臨界、一次中間再熱、控制循環汽包鍋爐。每台鍋爐配2台高效靜電除塵器及1座濕法脫硫塔，2爐共用1座210m煙囪。配套建設綜合工業廢水站、地埋式生活污水處理系統、含油廢水處理系統、含煤廢水處理系統和脫硫廢水處理系統等。擴建原有的下文灰場，拓寬改建原有運灰道路。同時，對原有1#、2#機組進行除塵、脫硫改造。
建設單位：廣西方元電力股份有限公司
建設地點：廣西壯族自治區來賓市
工程投資：改擴建工程總投資24.85億元，其中環保投資3.93億元，佔總投資的15.81％。
工程建設情況：擴建工程3#、4# 機組于2005年3月開工建設， 2007年8月22日投入試運行。
環評編制單位：廣西電力工業勘察設計研究院
環保設施設計單位：廣西電力工業勘察設計研究院、上海中芬電氣工程有限公司
環保設施施工單位：西北電力建設第一工程公司、上海中芬電氣工程有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、廣西壯族自治區環境監測中心站
二、環境保護執行情況
鍋爐煙氣經高效靜電除塵器除塵凈化，進入石灰石—石膏濕法脫硫裝置脫硫後通過210m的煙囪排入大氣。並對原有1#、2#機組進行除塵、脫硫改造。各類生產廢水、生活污水經分別處理後循環使用。工程對各種類型的噪聲源分別採取了隔聲、降噪措施。該工程全年灰渣年產量為50.87萬噸，脫硫石膏年產生量約為9.54萬噸，綜合利用率100%。
三、驗收監測結果
驗收監測期間，1#、2# 機組脫硫島出口煙氣煙塵、二氧化硫、NOx最大排放濃度分別為55 毫克/立方米、363毫克/立方米、560毫克/立方米，均符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）中第1時段標準要求。
3# 、4#機組脫硫島出口煙氣煙塵、二氧化硫、NOx最大排放濃度分別為14毫克/立方米、346毫克/立方米、636毫克/立方米，均符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）中第3時段標準要求。
煙囪煙氣黑度均小于林格曼1級，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）要求。
驗收監測期間，煤場界外10m內4個無組織排放監測點顆粒物最大濃度值為0.768毫克/立方米，均滿足《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2標準要求。
驗收監測期間，脫硫廢水處理設施出口廢水中Pb、Hg、 As最大日均監測值均符合《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表1第一類污染物最高允許排放標準要求。
直流冷卻水取、排水口溫升監測範圍為7.0-7.5℃，符合設計指標的要求（9.6℃）。
驗收監測期間，6個廠界噪聲監測點晝間監測值範圍為48.1-62.5分貝，均符合《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）III類標準要求；夜間監測值除1#、6#監測點達標外，其他4個監測點超標，最大超標值為5.1分貝。
2個噪聲敏感點晝間監測值範圍為47.8-57.2分貝，夜間監測值範圍為50.1-54.2分貝，均符合《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）3類區標準要求。
根據驗收監測結果，按年生產時間5000h計算，全廠4台機組外排煙氣中煙塵排放量為293.92噸/年，二氧化硫排放量為4770.75噸/年，符合來賓市環境保護局給來賓電廠發放的《排放污染物許可證》（臨時，No.451300001A）中規定的污染物總量控制指標要求（煙塵2800噸/年、二氧化硫17572噸/年）。
中國石化齊魯分公司600萬噸/年孤島高硫高酸原油加工技術改造工程
一、工程基本情況
工程建設性質：技改。
工程建設內容及規模：本期工程新建260萬噸/年柴油加氫裝置佈置；改造第一、第二常減壓裝置改造、焦化幹氣脫硫設施改擴建、第二加氫裝置改造、第一、二污水處理場、第四污水汽提裝置改擴建等裝置。建成後勝利煉油廠原油加工能力由850萬噸/年（350萬噸/年勝利混合油和500萬噸/年進口油）調整提高為1000萬噸/年（600萬噸/年孤島高硫高酸原油和400萬噸/年進口油）。
建設單位：中國石化齊魯分公司
建設地點：本工程位於淄博市臨淄區齊魯石化分公司煉油廠內
工程投資：工程概算總投資49710萬元，環保概算投資3644.9萬元；工程實際總投資46736萬元，實際環保投資6809.9萬元，佔實際總投資的14.7%。
工程建設情況：工程于2004年12月開工建設，于2006年12月25日竣工投入試運行。
環評編制單位：北京畢派克環境工程有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、山東省環境監測中心站
二、環境保護執行情況
1、含硫污水處理措施
改造工程南區裝置及公用工程凈增含硫污水，送至第一雙塔汽提裝置處理，北區裝置及公用工程凈增含硫污水，送至改造後的第四單塔汽提裝置處理；改造後含硫污水經汽提處理後的凈化水均可以全部進行回用。
2、含油污水及生活污水處理措施
改造工程依託的原油罐設有含油污水預除油設施，經預處理後污水中的含油量低於500mg/l，送入第二污水處理場生化處理。
改造工程南區各裝置及公用工程產生的生活污水經化糞池處理後，排入第一污水處理場處理；北區各裝置及公用工程產生的生活污水經化糞池處理後，排入第二污水處理場處理。
3、清凈下水系統
第四循環水場的清凈下水，排入第二污水處理場處理後排海。
三、驗收監測結果
驗收監測期間，260萬噸/年柴油加氫精製裝置加熱爐產生的煙氣二氧化硫、NOX兩天監測中濃度最大值分別為32毫克/立方米、22毫克/立方米，煙氣黑度小于1林格曼級，均符合《工業窯爐大氣污染物排放標準》（GB9078-1996）二級標準要求和《大氣污染物綜合排放標準》（16297-1996）表2標準
無組織排放廢氣中二甲苯未檢出，非甲烷總烴、苯、甲苯周界外濃度最大值分別為：0.95毫克/立方米 、0.04毫克/立方米、0.08 毫克/立方米，均符合《大氣污染物綜合排放標準》（16297-1996）表2標準要求。
公司總排口（107#）pH兩天監測值範圍在7.29~7.61之間、SS、CODcr、BOD5、氨氮、硫化物、石油類、揮發酚、苯、甲苯、乙苯、對二甲苯、鄰二甲苯、間二甲苯、LAS日均值最大值分別為86mg/L、87mg/L、13mg/L、2.38mg/L、0.0025mg/L、0.2mg/L、0.022mg/L、0.0015mg/L、0.002mg/L、0.005mg/L、0.005mg/L、0.005mg/L、0.005mg/L、0.18mg/L，均符合廢水排放執行《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4二級標準要求。氯化物、活性氯日均值最大值分別為4267mg/L、0.18mg/L。
根據本次驗收監測結果，計算齊魯公司COD排放量和該項目的二氧化硫排放量，該公司COD年排放量1420t，符合淄博市“十一五”總量控制計劃；該項目二氧化硫年排放量33.5t。
本煉油改造工程產生廢渣（液）主要是：新建260萬噸/年柴油加氫精製裝置定期更換的廢催化劑，產生量約40t/a，由廠家回收；第五單塔汽提裝置產生的廢催化劑，產生量約15t/a，由廠家回收或送公司渣場填埋；污水處理廠新增 “三泥”，約2t/a，送公司渣場填埋。
調查結果表明， 98%的被調查者對公司環保工作情況表示滿意，或基本滿意。
珠海碧陽化工有限公司PTA二期項目(90萬噸/年)
一、項目基本情況
建設內容：建設1套年產90萬噸/年PTA生產裝置，配套建設空壓站1座、反滲透和脫離子水站各1套、循環水處理系統1座、PTA日料倉2座、產品料倉1座、205t/h燃LPG及沼氣鍋爐1台。環保設施：廢氣處理建有氧化尾氣催化氧化裝置1套，精製和乾燥尾氣洗滌塔各1套，PTA日料倉袋式除塵器2套和產品料倉袋式除塵器1套；廢水處理氧化工段母液醋酸回收及鈷、錳催化劑回收系統各1套，工藝反滲透回收醋酸系統1套，TOC最大處理能力為910kg/h的廢水處理系統1套。
建設單位：珠海碧辟化工有限公司
建設地點：珠海市南水鎮高欄港經濟區石化工業區
工程投資：實際279300萬元，其中環保投資為7345萬元，佔總投資的2.6%。
工程建設情況：項目于2006年6月開工建設，2007年12月投入試生產。
環評編制單位：中國科學院南海海洋研究所
環保設施設計單位：北京建工金源環保發展有限公司
環保設施施工單位：中國化學工程公司第四建設公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、廣東省環境保護監測中心站
二、環境保護執行情況
項目生產過程精製工段結晶過濾後產生的PTA母液排水全部循環回至氧化反應裝置回收利用，不排放。氧化工段TA母液排入催化劑、溶劑回收單元產生的高濃度有機廢水、空氣壓縮機凝液經油水分離器處理後的廢水、氧化尾氣處理溴洗滌塔排水、工藝中冷凝器輸送氣凝液及開停車及事故狀態生產裝置間歇排水、裝置區清潔產生的地面沖洗水及污染雨水、工藝反滲透裝置回收醋酸後排水管網收集後，排入廢水處理站廢水調節池，IC厭氧反應、曝氣、沉澱處理後，，進入市政廢水管網，最終進入當地規定的海域；鍋爐排水、冷卻塔排污水、中和處理後脫離子水系統再生排水及化驗室排水排入廢水處理站總排口經靜態混合器混合後進入市政廢水管網，最終進入規定的海域；生活污水直接排入一期廢水處理設施好氧處理系統作為廢水處理生物營氧養。
二期項目粗對苯二甲酸(TA)氧化工段氧化尾氣經工藝水回收及循環系統、溶劑回收系統處理，尾氣送入催化氧化反應器處理後，進入高壓溴洗滌塔等產品輸送氣凈化系統，再經能量回收後由62米高排氣筒排放；精製工段精對苯二甲酸（PTA）精製系統排出的不凝精製尾氣、乾燥尾氣經尾氣洗滌塔水噴淋洗滌後，由27米高排氣筒排放；產品輸送料倉排氣分別經袋式集塵器收集PTA粉塵後，由50米和68米高排氣筒排放；205t/h鍋爐燃用石油液化氣及沼氣，燃燒後的廢氣由60米高排氣筒排放；廢水處理厭氧反應沼氣經噴淋洗滌塔脫硫處理後，送二期項目鍋爐作燃料，尾氣由9米高排氣筒排放；廢水處理污泥依託一期項目建設的焚燒爐焚燒處理，產生的廢氣經袋式除塵器處理，並投加Ca(OH)2、NH3去除酸性氣體後經25米高煙囪排放。
固體廢物廢催化劑送催化劑供應生產廠處理後回收金屬；廢水處理站污泥送一期建設的焚燒爐處理；飛灰及灰渣裝袋封存後，與廢潤滑油及廢油棉等送有危除廢物處理資質的惠州東江威立雅環境服務有限公司處理，生活垃圾由當地環衛部門負責清運處理，廠內建有1座固體廢物監測存放間。
三、驗收監測結果
（1）廢水
驗收監測期間，廢水處理設施 出口及總排口廢水pH、懸浮物、化學需氧量、五日生化需氧量、石油類、動植物油、氨氮、總磷、硫化物、陰離子錶面活性劑、苯、甲苯、乙苯、鄰二甲苯、間二甲苯、對二甲苯、錳日均濃度符合《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)第二時段二級標準；出口及總排口水中鈷日均濃度及噸產品工業用水量符合廣東省環境保護局粵環函[2005]357號《關於珠海碧辟化工有限公司PTA二期項目(90萬噸/年)環境影響報告書初審意見的報告》要求；對苯二甲酸日最大日均濃度分別為0.9 mg/L、0.4 mg/L。
廢水處理設施處理效率分別為懸浮物33.3%、CODCr99.6%、石油類95.6%、苯99.4%、甲苯99.9%、鄰二甲苯99.9%、對二甲苯99.9%、鈷44.0%、總錳78.3%、對苯二甲酸99.9%。
北面及西面雨水排口水中pH、CODCr、石油類、SS、苯、甲苯、乙苯、鄰二甲苯、間二甲苯、對二甲苯、總錳日均濃度均符合廣東省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二時段二級標準要求；鈷日均濃度符合廣東省環境保護局粵環函[2005]357號《關於珠海碧辟化工有限公司PTA二期項目(90萬噸/年)環境影響報告書初審意見的報告》要求。
（2）有組織廢氣排放
205t/h鍋爐廢氣中二氧化硫、氮氧化物排放濃度及煙氣黑度均符合《大氣污染物排放限值》(DB44/27-2001)(鍋爐)第二時段三級標準要求。
氧化尾氣催化氧化裝置出口一氧化碳、苯、甲苯、二甲苯、非甲烷總烴、甲醇排放濃度和排放速率均符合廣東省《大氣污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二時段三級標準要求。
苯、甲苯、二甲苯去除率分別為99.1∼99.3%、99.9%、99.9%符合廣東省環境保護局 粵環函[2005]357號《關於珠海碧辟化工有限公司PTA二期項目(90萬噸/年)環境影響報告書初審意見的報告》(85%-99.8%)要求，非甲烷總烴去除率為36.5∼38.3%，低於上述批復要求。
精製乾燥尾氣洗滌處理裝置 出口顆粒物、苯、二甲苯、非甲烷總烴排放濃度及排放速率符合廣東省《大氣污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二時段三級標準要求。
日料倉A倉、B倉廢氣除塵處理設施 出口顆粒物排放濃度最大值分別為7.2 毫克/立方米、4.8 毫克/立方米，兩排氣筒等效排放速率最大值為0.03 kg/h，排放濃度及等效排放速率均符合廣東省《大氣污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二時段三級標準要求。
產品料倉廢氣除塵處理設施 出口顆粒物排放濃度最大值為5.5 毫克/立方米，排放速率最大值為0.02 kg/h，排放濃度及排放速率均符合廣東省《大氣污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二時段三級標準要求。
焚燒爐廢氣處理設施出口煙塵、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、氯化氫排放濃度及煙氣黑度均符合《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2001)標準要求。
廢水處理沼氣回收系統 出口硫化氫排放速度符合參照標準《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)要求。
（3）無組織廢氣排放
驗收監測期間，廠界無組織廢氣排放顆粒物、苯、甲苯、二甲苯、非甲烷總烴均符合《大氣污染物排放限值》(DB44/27-2001)第二時段標準要求。
（4）廠界噪聲
驗收監測期間，廠界外共設4個廠界噪聲監測點，除▲1、▲3、▲4點夜間超標（最大值超標4.9dB(A)）外，其餘達標。▲3、▲4點廠界外(公司西北面及東北面)為丘陵山坡，▲1點廠界外(公司東南面)隔珠港大道為聯成化工公司和長興化學材料公司，建設單位處工業園區內，周邊無噪聲敏感點。
國華準格爾發電廠三期（2×300MW級）機組擴建工程
一、工程基本情況
建設內容：該工程建設2台1025t/h鍋爐(3＃、4＃)和2台330 MW汽輪發電機組，每台鍋爐配套2台雙室四電場靜電除塵器，一套石灰石-石膏濕法脫硫系統，安裝GGH和煙氣在線監測系統；採用灰渣分除，幹除灰系統，灰場採用土工膜防滲；新建脫硫廢水處理系統，其他廢污水處理設施與二期工程共用。
建設單位：內蒙古國華準格爾發電有限責任公司
建設地點：內蒙古自治區鄂爾多斯市準格爾旗薛家灣鎮
工程投資：實際總投資24.0623億元，其中環保總投資為2.7378億元，佔總投資的11.4%。
工程建設情況：工程于2006年3月開工建設，2007 年9月19日第一台機組投入試生產，2007年9月23日第二台機組投入試生產。
監測期實際生產負荷：三期工程3＃、4＃機組的工況負荷分別為80.0%∼90.6%、77.9%∼86.1%。
環評編制單位：內蒙古電力勘探設計院
環保設施設計單位：西北電力設計院
環保設施施工單位：東北電業管理局第一工程公司，天津電力建設公司、常州華辰園林綠化公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、內蒙古自治區環境監測中心站
二、環境保護執行情況
工程建設4台雙室四電場靜電除塵器， 2套石灰石-石膏濕法脫硫系統，安裝了GGH和煙氣在線監測系統，對全廠工業廢水和生活污水進行處理，處理後的廢污水全部回用。工程對各種類型的噪聲源分別採取了隔聲、降噪措施。
三、驗收監測結果
1、廢氣
三期工程3#機組、4#機組煙氣在240米煙囪會合後外排煙塵、二氧化硫、氮氧化物和林格曼黑度分別為27.27毫克/立方米、64.78毫克/立方米 、337.77毫克/立方米和＜1級，均滿足《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段煙塵（100 毫克/立方米）、二氧化硫（1200 毫克/立方米）、氮氧化物（450 毫克/立方米）和林格曼黑度（1級）的要求。
無組織排放監測最大值為0.71毫克/立方米滿足《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996新改擴、一級）的要求。
2、廢水
全廠總排口為雨水排放口，監測期間無雨，總排口的排水量僅為滲漏的鍋爐補給水和冬季暖氣疏水。總排口pH、BOD5、COD、SS、石油類、氨氮、磷酸鹽（總磷）、硫化物均達到《污水綜合排放標準》（GB8978－1996）一級標準的要求。工業廢水、生活污水、脫硫廢水、含煤廢水處理設施達到設計要求，經處理的廢水100％回用。
3、噪聲
廠界晝夜間噪聲均達到《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）中的Ⅲ類標準限值要求。
4、固體廢物
三期工程年產生灰渣59.71萬噸，脫硫石膏4.75萬噸，汽車運送至灰場堆存。
5、污染物排放總量
一期工程二氧化硫排放總量符合鄂爾多斯市環保局批復的總量要求；二期和三期工程煙塵和二氧化硫排放總量均符合鄂爾多斯市環保局批復的總量要求；工業固體廢物排放總量由於還未開始綜合利用，目前超過環評預測的排放總量。
義馬躍進煤泥矸石電廠2×50MW機組技改工程
一、項目基本情況
建設內容：本工程擴建2台5萬千瓦煤泥矸石發電機組。配置2台240噸/小時高溫高壓循環流化床鍋爐，建設一座150米高煙囪，工程配套建設高效靜電除塵器、爐內添加石灰石幹法脫硫裝置，採用低氮燃燒技術並預留脫氮空間。同時配套建設給排水、循環水、生活污水處理、供熱管網、年產1億塊粉煤灰蒸壓磚廠等輔助工程，部分污水處理系統依託原有工程。
建設單位：義煤集團順昌熱電分公司
建設地點：河南省義馬市
工程投資：實際投資4.7億元人民幣，其中環保投資為6518萬元，約佔工程總投資的13.86%。
工程建設情況：工程于2004年4月開工，1#、2#機組分別於2005年10月、2006年4月投入運行，2006年9月投入試生產。
環評編制單位：河南省環境保護研究所
環保設施設計單位：河南省電力勘測設計院
環保設施施工單位：河南省安裝公司、河南省四建公司等
驗收監測單位：中國環境監測總站、河南省環境監測中心站
二、環境保護執行情況
本工程產生的廢水主要是生產廢水和生活污水，經處理後大部分回用，少量循環冷卻水不定期排放。鍋爐煙氣經單室四電場除塵器和爐內脫硫後通過150米高煙囪排放，採用低氮燃燒技術並預留脫氮空間。配套建設兩套單室四電場靜電除塵設備、爐內添加石灰石脫硫裝置和煙氣在線監測儀等，新建一套20噸/小時生活污水處理設施，利用原有工程酸鹼廢水、含油廢水、含煤廢水處理裝置。本工程產生的固體廢物為粉煤灰和爐渣，年產生量約為29.2萬噸，全部綜合利用。工程未建貯灰場，利用老廠原有苗園灰場作為備用事故灰場。對各種類型的噪聲源分別採取了加裝消音器、隔音罩、聲屏障等降噪措施。
按“以新帶老”，對原有工程（2×12MW）1#、2#機組進行了脫硫改造。供熱區域內的31台小鍋爐已經關閉到位，利用本期工程餘熱替代原有小鍋爐做為工業和生活熱源。
三、驗收監測結果
1、廢氣
驗收監測期間，1#240噸/小時鍋爐靜電除塵器出口煙塵最大排放濃度為45.0毫克/立方米、二氧化硫最大排放濃度為292毫克/立方米、氮氧化物最大排放濃度為237毫克/立方米，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準。
2#240噸/小時鍋爐靜電除塵器出口煙塵最大排放濃度為40.2毫克/立方米、二氧化硫最大排放濃度為295毫克/立方米、氮氧化物最大排放濃度為209毫克/立方米3，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準。150米高煙囪煙氣黑度小于林格曼1級，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準。
4個廠界無組織排放監控點顆粒物最大測定值為0.630毫克/立方米，符合《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表2標準。
2、廢水
廢水總排口pH值範圍為8.6∼8.8，懸浮物、COD、石油類、氟化物、揮發酚最大日均濃度值分別為：20 毫克/升、43毫克/升、0.3毫克/升、1.70毫克/升、<0.002毫克/升，均符合《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4一級標準。
3、廠界和敏感點噪聲
廠界噪聲監測共布設5個監測點位，其中2#~5#監測點位晝、夜間噪聲等效聲級範圍分別為52.3∼55.8分貝、49.2∼54.7dB分貝，均符合《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）Ⅲ類標準。南廠界1#監測點位晝、夜間噪聲等效聲級範圍分別為68.8∼69.3dB分貝、70.0∼70.1分貝，均超過《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）Ⅲ類標準，其中晝間噪聲最大超標4.3分貝，夜間最大超標15.1分貝。該點位超標主要係本工程冷卻塔影響所致。南廠界外600米範圍內無環境敏感點。
敏感點噪聲監測共布設3個監測點位，其中6#、8#監測點位晝、夜間噪聲等效聲級範圍分別為53.4∼55.5dB分貝、50.5∼53.4dB分貝，7#監測點位晝間噪聲等效聲級範圍為56.7∼57.3分貝，均符合《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）3類標準。7#監測點位夜間噪聲等效聲級範圍為56.3∼56.8分貝，超過《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）3類標準，最大超標1.8分貝。敏感點噪聲超標主要係本工程廠區生產噪聲和躍進礦礦井通風風機房噪聲影響所致。
4、固體廢物
本工程產生的固體廢物為粉煤灰和爐渣，年產生量約為29.2萬噸，其中粉煤灰約為17.5萬噸，爐渣約為11.7萬噸，全部綜合利用。
5、污染物排放總量
按實際監測結果計算，該工程煙塵、二氧化硫、COD、石油類排放量分別為73.9噸/年、628.8噸/年、0.20噸/年、0.0015噸/年，均符合地方環保局總量控制指標。氮氧化物排放量為472.8噸/年。
中國石油天然氣股份有限公司大連石化分公司1000萬噸／年常減壓蒸餾聯合裝置工程
一、工程基本情況
建設內容：本工程為改擴建1000萬噸/年常減壓蒸餾聯合裝置，是由1000萬噸/年常減壓蒸餾、380萬噸/年石腦油加氫、420萬噸/年輕烴回收、溴化鋰製冷以及1#變電所等單元組成。
建設單位：中國石油天然氣股份有限公司大連石化分公司
建設地點：遼寧省大連市
工程投資：工程總投資為92480萬元，其中環保投資為290萬元，環保投資佔工程總投資的0.3%。
工程建設情況：2005年2月開工建設，2006年3月投入試生產。
環評編制單位：石油大學
環保設施施工單位：中國石油天然氣第六建設公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、大連市環境監測中心
二、驗收監測結果
煙氣中煙塵、二氧化硫、氮氧化物及非甲烷總烴排放濃度最大監測值分別為56.3毫克/立方米、524毫克/立方米、129毫克/立方米和2.86毫克/立方米，最大排放速率值分別為12千克/小時、120千克/小時、30千克/小時和0.66千克/小時，均符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2二級排放標準；煙氣黑度均小于1級，符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2二級排放標準。
煙氣中煙塵、二氧化硫、氮氧化物及非甲烷總烴排放濃度最大監測值分別為34.0 毫克/立方米、308 毫克/立方米、128 毫克/立方米和2.76 毫克/立方米，最大排放速率值分別為5.4千克/小時、52千克/小時、20千克/小時和0.44千克/小時，均符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2二級排放標準；煙氣黑度均小于1級，符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2二級排放標準。
外排口廢水的pH範圍為7.30∼8.07，懸浮物、化學需氧量、生化需氧量、石油類、硫化物、氨氮和揮發酚的最大日均值分別為25毫克/升、31毫克/升、7毫克/升、0.7毫克/升、未檢出、0.06毫克/升和0.012毫克/升，各項污染物監測結果均符合《遼寧省沿海地區污水直接排入海域標準》（DB21-59-89）中的二級標準（新擴改）。
敏感點晝、夜間噪聲監測值均超過《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）Ⅲ類區標準。超標主要原因是1000萬噸/年常減壓蒸餾聯合裝置生產噪聲影響，其次為交通噪聲。主要生產噪聲源為泵房、爐區等設備。公司在超標廠界外設置了隔聲降噪墻等。
敏感點晝、夜間噪聲監測值均有超過《城市區域環境噪聲標準》現象，主要是受1000萬噸/年常減壓蒸餾聯合裝置高位源影響，其主要生產噪聲源為位於距地面約33米處的減頂二級抽空器等設備。
固體廢物主要是廢催化劑、廢鹼液。產生的固體廢物全部委託有資質的單位進行處轉置。
各污染物年排放總量：煙塵為128噸，二氧化硫為1408噸，氮氧化物為376噸，非甲烷總烴為7.04噸，化學需氧量為20.3噸，石油類為0.3噸，氨氮為1.9噸。
湖北亞東水泥有限公司新洲製造廠技改工程（4200t/d）水泥研磨部分
一、項目基本情況
建設內容：新建（4200t/d）水泥熟料新型幹法生產線水泥研磨部分。配套建設14台套除塵設備、臨時增設熱風爐、配套新建生活污水處理設施、新建1#碼頭泊位等。
建設單位： 湖北亞東水泥有限公司
建設地點： 湖北省武漢市新洲區陽邏經濟開發區
工程投資：水泥研磨部分實際投資34200萬元，其中環境保護投資2300萬元，環保投資佔水泥研磨部分實際投資的6.7%。
工程建設情況：該項目于2005年9月開工建設, 水泥研磨2007年8月投入試運行。
環評編制單位：湖北省環境科學研究院
環保設施設計單位：武漢建築材料工業設計研究院
環保設施施工單位：江蘇恒遠設備安裝有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、湖北省環境監測中心站
二、環境保護執行情況
水泥研磨產生的廢氣主要是粉塵和熱風爐煙氣，採用14套袋式收塵器處理；生產廢水循環利用，新建了生活污水處理站；產生的固廢主要為粉塵，全部回用到生產工藝中，生活垃圾由環衛部門統一清運。
公司建立了相應的環境管理體系，有相關環境管理和緊急事件準備與應變作業程序等。
三、驗收監測結果
驗收監測期間，該項目水泥粉磨主收塵器、水泥磨原料輸送、磨料返回、水泥儲存庫、水泥包裝、散裝水泥庫及粉煤灰庫的除塵器出口粉塵排放濃度和噸產品排放量均符合《水泥工業大氣污染物排放標準》（GB4915-2004）表1中規定的限值要求；水泥磨出口廢氣中二氧化硫、煙塵、氟化物排放濃度均符合《工業窯爐大氣污染物排放標準》（GB9078-1996）二級標準中規定的限值要求；
驗收監測期間，生活污水處理設施排放口所監測的pH、COD、BOD、SS、氨氮、總磷和石油類7項指標的日均值，均滿足GB9878-1996《污水綜合排放標準》表4中一級標準規定的相應標準限值；
驗收監測期間，廠界布了8個噪聲測點。▲1、▲2、▲7和▲8廠界監測點位晝間及夜間監測結果均符合GB12348--90《工業企業廠界噪聲標準》Ⅲ類標準中的標準限值，▲4廠界夜間噪聲超標，100米處噪聲衰減仍不能達標，但因其已鄰近長江且周邊無環境敏感保護目標，故不對環境產生影響；▲5、▲6施工場界（裝修施工）監測點監測結果均滿足GB12523-90《建築施工場界噪聲限值》中的標準值，▲3監測點附近設置混凝土攪拌機，在第一天監測時因夜間運轉導致場界噪聲超標，100米衰減處達標。
根據本次驗收監測結果，按年生產時間7920小時計算得出，廢水中化學需氧量、氨氮、石油類的年排放量分別為0.87噸、0.012噸、0.01噸，廢氣中二氧化硫、粉塵（顆粒物）的年排放量分別為1.03噸、33.91噸，分別滿足化學需氧量13噸/年、氨氮1.60噸/年、石油類0.50噸/年、二氧化硫26噸/年、粉塵（顆粒物）607.05噸/年的整體工程總量控制指標要求。
東風悅達起亞汽車有限公司30萬台乘用車擴能改造項目（一期工程及發動機車間）
一、工程基本情況
建設內容：包括新建衝壓、焊裝、涂裝、總裝生產線和發動機生產線，配套建設公用輔助設施，生產能力達到15萬台/年。
建設單位：東風悅達起亞汽車有限公司
建設地點：江蘇省鹽城市經濟開發區
工程投資：工程實際總投資68億元，環保投資9660萬元，佔總投資的1.4%。
工程建設情況：2005年10月動工，2007年4月建設完成，2007年12月投入試生產。
環評編制單位：國家環境保護總局南京環境科學研究所
環保設施設計單位：武漢東風設計研究院有限公司、德國DURR公司
環保設施施工單位：上海韓華環保設備技術工程有限公司、杜爾涂裝系統工程（上海）有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、江蘇省環境監測中心
二、環境保護執行情況
噴漆廢氣經文丘裏漆霧分離後採用過濾棉吸附，烘乾爐使用天然氣作燃料，烘乾廢氣>850℃氧化燃燒後集中排放，有機廢氣採用過濾棉吸附，焊接煙氣吸附過濾後高空排放，整車及發動機檢測自帶尾氣凈化裝置，機械加工產生的含塵廢氣經中央集塵器收集後排放；涂裝車間磷化廢水單獨處理後，排入廠內廢水處理站，與其他生產廢水和生活污水一併處理後，排入開發區東區污水處理廠；各種噪聲源採取了隔聲降噪措施；危險廢物在車間集中收集後由鹽城宇新固體廢物處置有限公司進行處理。公司管理機構健全，規章制度較完善，制定了環境風險事故防範應急預案。
三、驗收監測結果
驗收監測期間：焊裝車間焊接煙氣中NOx、二氧化硫排放濃度和排放速率，裝配線和返修線廢氣中顆粒物排放濃度和排放速率，涂裝車間底盤膠廢氣中二甲苯、非甲烷總烴排放濃度和排放速率，裙邊膠廢氣中二甲苯、非甲烷總烴排放濃度和排放速率，電泳打磨、返修打磨和中涂打磨廢氣中顆粒物排放濃度和等效排放速率，供蠟室+調漆室廢氣中二甲苯、非甲烷總烴排放濃度和等效排放速率，打蠟室廢氣中二甲苯、非甲烷總烴排放濃度和排放速率，乾燥爐-RTO廢氣中NOx排放濃度和排放速率，PT&ED廢氣中顆粒物、二氧化硫排放濃度和排放速率，總裝車間汽車檢測尾氣非甲烷總烴、NOx、Pb排放濃度，非甲烷總烴、NOx等效排放速率均符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2二級標準。四輪定位廢氣中非甲烷總烴、NOx、Pb排放濃度和等效排放速率，熱試驗臺廢氣中非甲烷總烴、NOx、Pb排放濃度和排放速率，發動機車間機加工廢氣中顆粒物排放濃度和排放速率均符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2二級標準。
廠界下風向5個監控點甲苯、二甲苯濃度均未檢出，非甲烷總烴、顆粒物濃度最大值分別為1.41毫克/立方米、0.50毫克/立方米，均符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2無組織排放監控濃度限值要求。
磷化廢水處理設施出口pH值範圍7.15∼7.19，Ni日均排放濃度最大值為0.165毫克/升、Pb未檢出。Ni、Pb日均排放濃度均達到《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表1標準。廠內污水處理站總排口pH值範圍8.60∼8.62，CODCr、SS、BOD、石油類、Zn、Ni排放濃度最大值分別為309毫克/升、25毫克/升、102毫克/升、0.12毫克/升、0.166毫克/升、0.035毫克/升，Pb未檢出，均符合《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4三級標準。
8個廠界噪聲測點晝間連續等效聲級值為58.7dB(A)∼63.1dB(A)，夜間連續等效聲級值為49.57dB(A)∼52.77dB(A)，均符合《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）Ⅲ類標準。
本項目廢機油、脫脂廢油、磷化渣、噴漆渣、廢乳化液等危險廢物由鹽城宇新固體廢物處置有限公司處置；金屬邊角料、廢鐵屑等由北京悅榮有限公司回收利用；包裝材料由鹽城蔚金模塑有限公司回收利用；生活垃圾由環衛部門處理。各類固體廢物均妥善處理處置或綜合利用。
本項目一期工程廢水量及COD、SS、氨氮、石油類、總磷、總鋅、總鎳年排放總量分別為13.66萬噸、27.74噸、2.05噸、0.11噸、0.012噸、0.018噸、0.021噸、0.0033噸，總鉛未檢出；廢氣中粉塵、非甲烷總烴、氮氧化物年排放總量分別為30.93噸、2.465噸、6.57噸，二甲苯未檢出。其中粉塵和氮氧化物超出核定總量指標。
江蘇徐州闞山發電廠一期工程2×600MW超超臨界燃煤發電機組
一、工程基本情況
建設內容：主體工程為2×600MW超超臨界燃煤發電機組，輔助工程包括2座循環冷卻水塔，燃煤運輸、貯存及輸送系統等。配套建設的環保設施包括雙室四電場靜電除塵器，石灰石-石膏濕法脫硫裝置，225m單管煙囪，工業廢水集中處理設施，生活污水二級生化處理裝置，脫硫廢水處理系統，含煤廢水處理系統，幹除灰系統，幹除渣系統等。
建設單位：江蘇闞山發電有限公司
建設地點：項目位於江蘇省徐州市賈汪區汴塘鎮境內高莊村(西北約210m)附近，地處闞山和310國道、京杭運河的北側，距徐州市區約40km，距賈汪區政府所在地約12km。
工程投資：工程靜態總投資為494928萬元人民幣，其中環保投資為41290萬元，環保投資約佔工程總投資的8.3%。
工程建設情況：工程于2005年9月開工建設，1#機組、2#機組分別於2007年8月和2007年11月竣工並投入試生產，脫硫裝置於2007年8月投入試運行。
環評編制單位：北京國電華北電力工程有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站
二、環境保護執行情況
工程每台機組配套1台雙室四電場靜除塵器和1套石灰石-石膏脫硫裝置，兩爐共用一座225米高煙囪排放。工程產生的生產廢水和生活污水分別經過相應的處理設施處理後進行回用，循環冷卻塔排水部分用於脫硫系統等，少量排入電廠附近的排污渠。工程產生的灰、渣、脫硫石膏目前100%綜合利用，並利用蘆山北灰場作為備用灰場。
三、驗收監測結果
1、 廢氣
經靜電除塵和脫硫後，2台鍋爐煙氣中煙塵最大排放濃度為35.1毫克/立方米，二氧化硫最大排放濃度為99毫克/立方米，氮氧化物最大排放濃度為442毫克/立方米，各污染物排放濃度均符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準限值要求。225m高煙囪出口中煙氣黑度小于林格曼1級，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準限值要求。
2、無組織排放
廠界無組織排放顆粒物最大濃度值為0.55毫克/立方米，符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2無組織排放濃度限值要求。
3、 廢水
按照《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4一級標準進行評價，清下水中pH值以及CODCr、BOD5、懸浮物和石油類日均排放濃度均達到標準要求。
4、 噪聲
北廠界2個測點晝、夜等效聲級值均達到《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）Ⅱ類標準；南廠界2個測點晝間等效聲級值達到此標準，夜間等效聲級值超標；東廠界Z9測點晝、夜等效聲級值均超標，Z10測點晝間等效聲級值達標，夜間等效聲級值超標；西廠界Z1、Z5、Z6測點晝間等效聲級值達標，夜間等效聲級值超標，Z2、Z3、Z4測點晝、夜等效聲級值均超標。
西廠界外居民區4個噪聲敏感點晝、夜等效聲級值均滿足《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）2類標準。
5、 固體廢物
本工程採用正壓氣力輸送系統將飛灰集中于幹灰庫外運綜合利用；爐底渣經鋼帶冷渣機輸送至二級輸送機後進渣倉直接裝車至渣場或外運綜合利用。採用幹式除渣系統，無渣水排放。脫硫石膏經脫水後外運綜合利用。
本工程灰、渣年產生量分別約為50.8萬噸和8.47萬噸，脫硫石膏年產生量約為6.71萬噸，均出售給徐州長瑞實業有限公司。
6、 污染物排放總量
根據本次驗收監測結果計算出各項污染物年排放總量，公司煙塵年排放量為682噸，二氧化硫年排放量為1397噸，NOx年排放量為8646噸，與省環保廳核定的本項目總量控制指標相比，煙塵、二氧化硫年排放總量達標，NOx年排放量超標。
內蒙古新豐熱電廠2×300兆瓦空冷發電機組工程
一、項目基本情況
建設內容：內蒙古新豐電廠新建2×300MW空冷發電機組和2台1065t/h煤粉鍋爐，配套建設兩套布袋除塵器和2套石灰石－石膏濕法脫硫裝置，新建1座210米煙囪；新建灰場、輸煤系統、工業廢水處理設施、生活污水處理設施等及相應的生產輔助附屬設施等。
建設單位：內蒙古能源發電投資有限公司新豐熱電廠。
建設地點：內蒙古自治區烏蘭察布市轄豐鎮市西北巨寶莊鎮
工程投資：工程實際總投資297000萬元，其中環保投資38685.7萬元，佔工程總投資的13.0%。
工程建設情況：該工程2004年4月18日開工建設，1號機組于2007年3月29日建成並投入調試運行，脫硫設施于2007年9月30日投入試運行，2號機組于2007年8月19日建成並投入調試運行，脫硫設施于2007年11月4日投入試運行。
環評編制單位：內蒙古電力勘測設計院
環保設施設計單位：內蒙古電力勘測設計院
環保設施施工單位：北京大全環境有限公司、內蒙電建二公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、內蒙古自治區環境監測中心站
二、環境保護執行情況
工程建設安裝2台300MW空冷發電機組和2台1065t/h煤粉鍋爐、兩套布袋除塵器和2套石灰石－石膏濕法脫硫裝置，採用低氮燃燒技術。工業廢水、生活廢水等經處理後全部回用不外排。粉煤灰和爐渣採用灰渣分除、幹除灰方式。分三個渠道處理灰渣。與北京嘉瑞公司合作，由北京嘉瑞公司投資600萬元建設粉煤灰分選裝置， 70%的細灰直接利用；另一部分的灰運到了附近的水泥廠利用；剩餘的灰渣進入灰廠掩埋。脫硫石膏全部由周圍水泥廠綜合利用。
三、驗收監測結果
驗收監測期間，脫硫系統總排口煙氣中煙塵、二氧化硫、NOx最大排放濃度分別為47.2毫克/立方米、209.0毫克/立方米、442.6毫克/立方米，煙氣黑度小于林格曼1級，均滿足《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準要求。
工業廢水、生活廢水等經處理後全部回用，不外排。
驗收監測期間，廠界噪聲監測共4個點位，晝間監測結果最大值50.0dB(A)，夜間監測結果最大值47.9dB(A)，均符合《工業企業廠界噪聲標準》GB12348－90中的Ⅲ類標準要求。
根據本次驗收監測結果計算,內蒙古新豐熱電廠全廠廢氣煙塵排放量為486.2t/a；二氧化硫排放量為2744.2t/a，均符合環境影響報告書和內蒙古自治區環境保護局核定的總量控制指標要求。
國電泰州電廠2×1000MW機組工程項目
一、項目基本情況
建設內容：2×1000MW高效超超臨界單軸再熱凝汽式燃煤機組（鍋爐蒸發量2×2700t/h）。
建設單位：國電泰州發電有限公司
建設地點：江蘇省泰州市永安洲鎮福沙村
工程投資：實際靜態總投資為81億元人民幣，其中環保投資為8.7億元，環保投資約佔工程總投資的10.8%。
工程建設情況：項目于2005年12月開工建設，2007年12月#1機組、2008年3月#2機組工程分別竣工，並通過168測試。
環評編制單位：國電環境保護研究
環保設施設計單位：華東電力設計院
環保設施施工單位：江蘇電建三公司、江蘇電建一公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、江蘇省環境監測中心站、泰州市環境監測中心站
二、環境保護執行情況
兩台機組每台機組配備1套低氮燃燒器，每台機組配備1套雙室四電場靜電除塵器（除塵效率達99.7%），每台機組共用1套石灰石-石膏濕法脫硫裝置（脫硫效率90%），兩台機組共用一座240m的雙管集束煙囪。本工程建有含煤廢水處理設施、酸鹼中和池、脫硫廢水處理設施、工業廢水集中處理設施、生活污水二級生化處理裝置等。所有生產廢水和生活污水經處理後在廠內進行回用，不排放。工程採取了隔聲降噪措施。除灰系統：正壓氣力輸灰至灰庫。正常情況下，氣力除灰直接供綜合利用。除渣系統：採用機械式二級底渣系統，底渣由自卸卡車外運綜合利用。渣水經澄清後返回衝渣系統重復利用。目前，灰、渣、脫硫石膏均全部綜合利用。
三、驗收監測結果
經靜電除塵和脫硫後，1#鍋爐煙氣中煙塵最大排放濃度為32.6毫克/立方米，二氧化硫最大排放濃度為52.8毫克/立方米, 氮氧化物最大排放濃度為224毫克/立方米；2#鍋爐煙氣中煙塵最大排放濃度為36.2毫克/立方米，二氧化硫最大排放濃度為40.1毫克/立方米, 氮氧化物最大排放濃度為240毫克/立方米各污染物排放濃度均符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準限值要求。
240m高煙囪出口中煙氣黑度小于林格曼1級，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準限值要求。
按照《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表1、表4一級標準進行評價，工業廢水出口中pH值以及CODCr、懸浮物、石油類的排放濃度均達到標準要求；生活污水排口中pH值以及CODCr、懸浮物、BOD、動植物油、總璘的排放濃度均達到標準要求；脫硫廢水出口中pH值以及砷、汞的排放濃度均達到標準要求，COD和SS超標；雨水排口中pH值以及石油類的排放濃度均達到標準要求，SS超標；冷卻水排口中pH值以及余氯的排放濃度均達到標準要求。
驗收監測期間，東南、北廠界8個測點晝、夜等效聲級值均達到《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）Ⅲ類標準。南廠界外約20米為福沙村五組和八組敏感點和東北廠界福沙村十三組敏感點晝、夜噪聲等效聲級值均滿足《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）2類標準。
本工程採用正壓氣力輸灰系統至幹灰庫外供綜合利用；定期水力排渣，渣經脫水後直接外運綜合利用；脫硫石膏經脫水後外運綜合利用。本工程灰、渣年產生量分別約為75萬噸和12.8萬噸，脫硫石膏年產生量約為15.6萬噸，分別出售給鎮江市宏源能源物資有限公司、泰州港泰商貿有限公司、泰州振泰煤灰銷售有限公司等單位，全部綜合利用。
根據本次驗收監測結果計算出各項污染物年排放總量，公司COD和氨氮年排放量為0，二氧化硫年排放量為1306.3噸，煙塵年排放量為1122.9噸，符合本項目總量控制指標。
山東裏能集團煤炭地下氣化發電示範工程華能嘉祥發電有限公司2×300MW機組工程
一、工程基本情況
項目名稱：山東裏能集團煤炭地下氣化發電示範工程華能嘉祥發電有限公司2×300MW機組工程
建設內容：新建2×300MW凝汽式發電機組及其輔助及配套工程
建設單位：山東裏能集團有限公司
建設地點：山東省濟寧市嘉祥縣嘉祥鎮
工程投資：工程總投資26.85億元、其中環保投資3.5億元、佔工程總投資的13.05%
工程建設情況：2004年9月23日開工建設，2007年4月3日（1#機）和2007年6月11日（2#機）組投入試生產
監測期實際生產負荷：255MW
環評編制單位：山東省環境保護科學研究設計院
環保設施設計單位：山大能源環境有限公司
環保設施施工單位：山大能源環境有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、山東省環境監測中心站
二、驗收監測結果
監測結果表明，華能嘉祥發電有限公司1#機組脫硫塔出口污染物最大排放濃度分別為:煙塵31.4毫克/立方米、二氧化硫194毫克/立方米、氮氧化物341毫克/立方米；2#機組脫硫塔出口污染物最大排放濃度分別為:煙塵37.0毫克/立方米、二氧化硫175毫克/立方米、氮氧化物346毫克/立方米，均符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）表1中第3時段及《火電廠大氣污染物排放標準》（DB37/664-2007）表1中第二時段B類標準的要求。210米煙囪出口煙氣黑度小于林格曼1級。
顆粒物無組織監測結果表明，煤場無組織排放顆粒物最大值為0.80毫克/立方米，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB16297-1996）表2無組織排放濃度限值。
廢氣污染物排放總量：以年生產5500小時計，煙塵年排放量332噸，二氧化硫1958噸。
全廠工業廢水及生活污水經處理後全部回用，循環排污水排至老趙王河，其CODCr 、石油類2天日均值均滿足驗收執行標準《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）中一級標準和參考標準《山東省南水北調沿線水污染物綜合排放標準》 (山東省地方標準DB37/ 599－2006)表2一般保護區域標準。
晝間廠界噪聲均達到了《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-1990）中Ⅲ類標準的要求外,其餘各點均達到了上述標準的要求；夜間廠界噪聲除4#點超過了上述標準的要求外，其餘各點均達到了上述標準的要求。
敏感點西南廠界外河東村，晝夜監測均符合《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）中3類標準的要求。
江蘇利港電廠四期工程（2×600MW）
一、工程基本情況
建設內容：建設規模為2×600MW機組，並同步建設一期2×350MW機組脫硫治理項目。
建設單位：江陰利港發電股份有限公司
建設地點：江陰市利港鎮
工程投資：項目總投資44.73億元，其中環保投資約12.34 億元，約佔總投資的27.6%。
工程建設情況：2004年3月該工程動工建設；2台機組（7#、8#）分別於2007年6月和2008年1月竣工並投入試生產。。
環評編制單位：國電環境保護研究所
環保設施設計單位：東北電力設計院
驗收監測單位：中國環境監測總站、江蘇省環境監測中心
二、驗收監測結果
7＃鍋爐排放煙氣中煙塵最大排放濃度為26.1毫克/立方米，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準；靜電除塵器除塵效率平均為99.6%，脫硫裝置除塵效率平均為70.7%，煙氣經脫硫裝置後除塵總效率平均為99.88%，均達到設計指標。7＃鍋爐煙氣經濕法脫硫後，二氧化硫最大排放濃度為16毫克/立方米，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準；濕法脫硫裝置脫硫效率平均為98.5%，達到設計指標。7＃鍋爐煙氣經濕法脫硫後，氮氧化物最大排放濃度為150 毫克/立方米，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準；脫硝效率平均為33.5%。
8＃鍋爐排放煙氣中煙塵最大排放濃度為29.3毫克/立方米，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準；8＃鍋爐靜電除塵器除塵效率平均為99.6%，脫硫裝置除塵效率平均為71.3%，煙氣經脫硫裝置後除塵總效率平均為99.88%，均達到設計指標。8＃鍋爐煙氣經濕法脫硫後，二氧化硫最大排放濃度為18毫克/立方米，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準；濕法脫硫裝置脫硫效率平均為98.1%，達到設計指標。8＃鍋爐煙氣經濕法脫硫後，氮氧化物最大排放濃度為102 毫克/立方米，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準；脫硝效率平均為51.0%。
240m高煙囪出口煙氣黑度小于林格曼1級，符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準；
無組織監測結果表明，驗收監測期間驗收監測期間廠界無組織排放Q23#∼Q25#監控點顆粒物最大監測值為0.51毫克/立方米，符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB 16297-1996）中表2新污染源大氣污染物排放標準限值要求。
驗收監測期間，生活污水處理裝置出口pH值範圍和懸浮物、CODCr、總磷、動植物油和BOD5日均排放濃度均符合參照標準《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4一級標準限值要求。懸浮物、CODCr、總磷、動植物油和BOD5的處理效率分別為62.1%、28.0%、72.0%、72.6%和37.5%；
工業廢水處理裝置出口pH值範圍和懸浮物、CODCr和石油類日均排放濃度均符合參照標準《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4一級標準限值要求。懸浮物和石油類的處理效率分別為16.7%和51.7%；
驗收監測期間溫排水混勻區溫升在1.0℃-3.5℃，達到了環評中提出的設計要求（設計水溫上升值為9℃），pH值範圍為7.32-7.92，符合參照標準《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4一級標準限值要求。
監測結果表明，驗收監測期間，Z1~Z4晝間噪聲等效聲級範圍為55.4-57.5dB（A），夜間噪聲等效聲級範圍為52.6-54.9dB（A），均符合《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）Ⅲ類標準限值要求。
敏感點Z5晝間噪聲等效聲級範圍為56.6-56.8dB（A），夜間噪聲等效聲級範圍為54.5-54.7 dB（A），均符合《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）3類標準限值要求。
全公司各類生產廢水經預處理後送回廠內循環利用，生活污水經處理後用於輸煤系統水沖洗及綠化，均不外排，水污染物零排放。四期工程和全公司煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放總量均符合江蘇省環保廳在該工程預審意見中提出的總量控制指標。
本工程灰、渣年產生量分別約為30萬噸和5.3萬噸，綜合利用量為100%。
沈海熱電公司二期工程
一、項目基本情況
建設內容：本期工程建設1台760噸/小時超高壓、中間再熱、自然循環煤粉鍋爐，1台200兆瓦雙軸供熱式汽輪發電機組，配備1台一電場靜電除塵器、布袋除塵器及相應的脫硫設施。同時建設電氣系統、輸煤系統、冷卻塔、熱交換站、供水系統、回用水處理廠等輔助設施。
建設單位：沈海熱電有限公司
建設地點：遼寧瀋陽市沈海熱電公司廠區內
工程投資：項目總投資71745萬元，其中環保部分投資10376.5萬元，佔項目總投資的14.5%。
工程建設情況：2005年4月30日開工建設，3#機組于2007年2月20日投入試運行。脫硫設施分別於2007年2月20日投入試運行。
環評編制單位：瀋陽環境科學研究院
環保設施設計單位：遼寧電力勘測設計院
環保設施施工單位： 武漢凱迪電力環保有限公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、遼寧省環境監測中心站
二、環境保護執行情況
新建工程採用輝山明渠污水處理廠的中水作為主要水源。本項目對廠內各種廢水均利用原有相應的廢水處理設施，並新建了回用水處理廠，各種廢水經處理後，回收綜合利用。
燃煤在鍋爐內燃燒後產生的煙氣，經靜電除塵器除塵凈化，進入NID幹法脫硫裝置脫硫，再進入布袋除塵器除塵後，通過240m的煙囪排入大氣。
三、驗收監測結果
1、3#機組脫硫裝置出口煙塵、二氧化硫、氮氧化物折算濃度最大值分別為44 毫克/立方米、125毫克/立方米、402毫克/立方米，煙囪外排廢氣林格曼黑度小于1，均符合火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）3時段標準。
2、廠界無組織排放監測結果中，顆粒物濃度最大值為0.899毫克/立方米，符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）二級新擴改標準要求。
3、回用水處理廠出水口廢水監測結果中，pH值一次值範圍為7.89∼9.00；懸浮物日均值濃度範圍為2∼6毫克/升，去除率為95.6％；化學需氧量日均值濃度範圍為2∼4毫克/升，去除率為89.7％；氨氮日均值濃度範圍為0.096∼0.111毫克/升，去除率為81.6％；生化需氧量日均值濃度為2∼2毫克/升，去除率為76％；動植物油日均值濃度範圍為0.02∼0.02毫克/升，去除率為50％；石油類日均值濃度範圍為0.02∼0.02毫克/升，去除率為50％；磷酸鹽日均值濃度範圍為0.01∼0.02毫克/升。均符合《遼寧省污水與廢氣排放標準》（DB21-60-89）中污水排放標準中新擴改二級標準要求。
4.、南廠界噪聲監測值超出《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）III類標準要求，超標主要原因為交通噪聲影響。其他噪聲監測點位晝間、夜間噪聲均符合《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）III類標準要求。環境噪聲監測點位晝間、夜間噪聲均符合《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）3類標準要求。
通遼盛發熱電有限責任公司2×135MW供熱機組新建工程
一、項目基本情況
建設內容：通遼盛發熱電有限責任公司2×135MW供熱機組新建工程建設2×135MW汽輪式發電機組，配套2×440t/h循環流化床鍋爐。2台鍋爐的煙氣採用靜電布袋複合除塵器凈化並配1套爐內石灰石脫硫系統，煙氣由1座150m高煙囪排入環境空氣；新建灰場、輸煤系統、含油廢水處理設施、生活污水處理設施等及相應的生產輔助附屬設施等。
建設單位：通遼盛發熱電有限責任公司。
建設地點：內蒙古自治區通遼市科爾沁區。
工程投資：工程實際總投資13.9億元，其中環保投資1.3億元，佔工程總投資的9.35%。
工程建設情況：該工程2004年3月15日開工建設，1號機組于2007年2月26日建成並投入調試運行，2號機組于2007年4月29日建成並投入調試運行，爐內脫硫設施與機組同步投入試運行。
環評編制單位：內蒙古自治區環境科學研究院
環保設施設計單位：遼寧電力勘測設計院
環保設施施工單位：黑龍江火電第一工程公司、東北電業管理局第四工程公司、通遼市電力建築安裝公司
驗收監測單位：中國環境監測總站、內蒙古自治區環境監測中心站
二、環境保護執行情況
工程建設2×135MW汽輪式發電機組，配套2×440t/h循環流化床鍋爐。2台鍋爐的煙氣採用靜電布袋複合除塵器凈化並配1套爐內石灰石脫硫系統，煙氣由1座150m高煙囪排入環境空氣，採用低氮燃燒技術。建設了含煤廢水、含油廢水和生活污水處理設施，部分工業廢水和生活廢水外排至城市污水處理廠。貯灰場採用覆土碾壓及灑水噴淋控制揚塵，固體廢物灰渣年產生量38.06萬噸，全部綜合利用生的全部石膏），綜合利用率約為100%。
三、驗收監測結果
驗收監測期間，1＃、2＃鍋爐煙氣經電袋除塵器除塵和爐內石灰石脫硫後煙塵、二氧化硫和NOX最大排放濃度分別為30.3毫克/立方米、316.5毫克/立方米和130.1 毫克/立方米，煙氣黑度小于林格曼1級，均滿足《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第3時段標準要求。
廠界顆粒物無組織排放最大值為0.76 毫克/立方米，符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996新改擴）周界外濃度最高點濃度1.0 毫克/立方米的要求。
廠區廢水總排口廢水中pH、BOD5、COD、SS、石油類、動植物油、硫化物、氨氮、磷酸鹽2天監測值均達到《污水綜合排放標準》GB8978－1996三級標準限值要求。
驗收監測期間，廠界噪聲南廠界和西廠界均存在噪聲超標現象，噪聲監測結果晝間最大值為晝間監測最大值為71.8dB(A), 夜間監測最大值68.6dB(A)，北廠界和東廠界噪聲監測結果均達到《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）Ⅲ類標準65 dB(A)和55 dB(A)的限值要求。敏感點噪聲監測結果均達到《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）Ⅲ類標準65 dB(A)和55 dB(A)的限值要求。
根據本次驗收監測結果計算, 通遼盛發熱電有限責任公司全廠廢氣煙塵排放量為223.2t/a；二氧化硫排放量為2518.8t/a，煙塵滿足自治區環保局核準的總量控制指標要求，二氧化硫不滿足自治區環保局核準的總量控制指標要求。
國道213線蘭州∼昆明∼磨憨公路思茅∼小動養高速公路工程
一、項目基本情況
思小高速公路主線長97.75公里，起于思茅市南郊刀光寨，終於景洪市小動養鎮，按四車道高速公路標準建設。大渡崗聯絡線為二級公路，路線長6.0525公里。目前車流量為5035輛小型車/日,達到工可預測近期（2006年）交通量的49.24％。
建設單位：雲南思小高速公路建設指揮部
建設地點：雲南思茅市（現普洱市）、景洪市
工程投資：實際總投資39.95億元，實際環保投資16782.9萬元，佔總投資的4.20%。
項目工期：2003年6月正式動工，2006年4月底交工試運營
環評單位：交通部公路科學研究所
環保設施設計單位：噪聲治理：北京中交國路環境景觀園林工程技術有限公司
水處理：雲南今業生態建設集團有限公司
環保設施施工單位：噪聲治理：北京中交國路環境景觀園林工程技術有限公司
水處理：雲南今業生態建設集團有限公司
驗收調查單位：重慶交通科研設計院
驗收調查環境監測單位：普洱市環境保護監測站、景洪市環境監測站
二、環境保護執行情況
工程選擇了環評推薦的對西雙版納國家級自然保護區和動植被影響小的路線方案，在施工期間採取了降噪、除塵和水土保持防治等措施。工程採取了植被綠化、工程防護等措施，達到了防治水土流失、保護生態環境的目的；沿線所有服務設施的污水經處理達到《污水綜合排放標準》一級標準後用於景觀用水、綠化和果林澆灌等；沿線的2個聲敏感點採取了聲屏障措施；有環境風險應急預案。
三、驗收調查與監測結果
思小公路穿過西雙版納國家級自然保護區動養片區，路線經過區域功能區劃為實驗區。國家林業局以林護髮[2003]218號文批復了該路線方案。但公路在自然保護區路段設置了1個取土場和10個棄渣場。
建設單位對不同保護級別的5種79棵植物採取了遷地保護措施。在亞洲象活動的較為頻繁的路段共設置了25處動物通道，解決了公路對亞洲象等的阻隔問題；建設單位委託專業單位對亞洲象利用動物通道的情況進行了生態監測；地方政府和公路部門採取了減輕公路對亞洲象影響的措施。
沿線的5處取土場，44處棄土場和20處施工營地均採取了植被恢復和復墾等措施，處置效果較好，水土流失得到了有效治理。
公路路基邊坡進行了有效的排水和防護，綠化景觀效果好。
監測和評估表明主線38處敏感點四類區晝間除關坪農場五隊外均不超標外，二類區均不超標；夜間四類區38處敏感點除關坪農場五隊和大窩鋪外均不超標。聯絡線兩個敏感點晝間均不超標。
項目在坡腳小學、關坪農場五隊分別採取了長200米×2.5米、180米×2.0米的聲屏障，監測評估表明兩個敏感點設置聲屏障後均能達到標準限值要求。
沿線的9處收費站，1個服務區，1處隧道管理所、1個監控中心、2處管理中心和1個觀景臺共建了13套土壤滲潤污水處理系統。監測表明污水處理後達到《污水綜合排放標準》GB8978-96中的一級標準。其中野象谷北生活區、野象谷監控管理所、野象谷觀景臺、關坪收費站由於處於保護區內，產生的生活污水經處理後全部用於綠化、果林澆灌或用灌車拉走，無污水外排，其他服務設施產生的生活污水經處理後大部分用於綠化或景觀用水，其餘的達標後排放。
駐馬店至泌陽高速公路工程
一、項目基本情況
建設內容：路線全長80.91公里，採用雙向四車道標準建設，路基寬度26m，設計行車速度為100公里/小時。
建設單位：河南驛陽高速公路有限公司
建設地點：河南省駐馬店市
工程投資：實際總投資為25.98億元，實際環保投資5243.07萬元，佔總投資的2%。工程建設情況：工程于2004年9月開工，2007年9月工程竣工試通車。
環評編制單位：交通部環境保護中心
環保設施設計單位：中交第一公路勘察設計研究院
環保設施施工單位：武安市交通安全設備有限公司
江蘇一環集團環保工程有限公司
江蘇知名環保設備有限公司
施工期環境監測單位：河南省公路環境監測站
驗收調查和監測單位：同濟大學、駐馬店市環境監測站
二、環境保護執行情況
施工期間進行了環境監測，採取了降噪、防塵、減少水土流失等環境保護措施。合理安排施工時間，避免夜間施工擾民。取棄土場和臨時場地的恢復，以及邊坡防護、綠化和固沙效果良好，該項目綠化率佔可綠化面積的95%以上。路基邊坡坡面防護主要採用植物防護，輔以漿砌片石護坡、護面墻防護形式，有效的防止了水土流失，工程的生態保護和生態恢復工作效果顯著。沿線服務設施配備了污水處理裝置，處理後的污水用集水池收集，用於站區綠化。公路兩側建立了完善的排水系統。沿線服務區、停車區、收費站都採用空調採暖，沒有安裝燃煤鍋爐。公路管理部門建立了環境保護管理制度，配備了專職環保管理人員。
三、驗收調查結果
公路路基、邊坡防護採取生態防護為主，工程防護為輔的防護形式，綠化工程效果較好，有效的防止了水土流失。工程全線共有31個取土場，45個棄土場，41個臨時場地，全線除2處部隊用地恢復原狀、1處臨時場地改作養殖場外，其餘都已按要求在清理平整後進行了復耕或綠化等生態恢復。
沿線有66處敏感點，其中2個學校、64個居民點。經環境噪聲現狀監測表明：所有敏感點晝間、夜間均滿足《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）與其所處位置相對應的4類或1類區域噪聲標準，其中朱樓寨小學和中店小學達到《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）2類區域噪聲晝間標準。
該公路沿線包括4個收費站、1個服務區，都已設置了生活污水處理設施，處理後的污水用集水池收集，並用於綠化，不外排。
沿線服務區、停車區、收費站都採用空調採暖，沒有安裝燃煤鍋爐，餐飲食堂爐灶採用低污染的液化石油氣，不會對空氣質量產生明顯影響。
服務設施產生的生活垃圾均收集在垃圾箱、池並定期清運；公路上行駛車輛散落的固體廢物，由專職的環衛工人定期清掃。
河南省安陽至林州高速公路
一、項目基本情況
建設內容：安林高速公路位於河南省北部，路線基本呈東西走向。起點位於安陽市南5km大官莊北600m京珠高速公路K510+120處，跨越107國道、京廣鐵路及規劃中的南水北調中線工程，向西延伸，沿線途經安陽市的經濟開發區、文峰區、龍安區、安陽縣和林州市等5個縣區，終點位於林州市東的省道301線上，通過省道301與林州市連接。
安林高速公路全線採用雙向四車道標準，路基寬26.0m；沿線設1處管理處、1對服務區和4處收費站，互通立交4處，分離式立交17處，天橋、通道77處，涵洞76處。
公路沿線為平原區和低山丘陵區，主體工程動用土石方量為980.92萬m3。
建設單位：河南鼎祥高速公路有限責任公司
建設地點： 河南省安陽市
工程投資：本工程總投資約16.3億元，其中環保投資約4471.56萬元，約佔總投資的2.92%，新增環保投資約388.5萬元
工程建設情況：本工程2004年7月開工建設，2006年10月底建成通車
環評單位：河南省環境保護研究所
環保設施設計單位：遼寧省交通勘測設計院、廈門市園創景觀設計有限公司、江蘇藍天水凈化設備有限公司
環保設施施工單位：天津市萊茵環保新技術開發有限公司、河南農大風景園林規劃設計院、河南四季春園林藝術工程有限責任公司、南京中天園林建設有限責任公司等
驗收調查單位：中國環境科學研究院
驗收監測單位：安陽市環境監測中心站
二、環境保護執行情況
工程建設中採取了植被綠化、工程防護等水土保持防護措施，達到了防治水土流失、保護生態環境的目的。施工期間採取了廢水處理、灑水降塵、降噪和生活垃圾集中收集處置等措施減少施工對環境的影響。運營期聲環境敏感點採取了降噪墻降噪的措；服務區污水經污水處理設施處理後排入蓄水池用於農業灌溉及綠化，收費站污水產生量相對較少，經過污水處理設施處理後排入邊溝自然蒸發。
三、驗收調查結果
公路建設利用楊家莊鐵礦廠採選廢料260萬m3以及安陽電廠粉煤灰52.3萬m3分別作為築路材料，減少了取土量以及取土場佔地面積，同時減輕了粉煤灰等固廢佔地面積，減輕了環境影響。目前，沿線有3處取土場取土開挖坡面較陡，大約70∼90度之間，沒有採取工程和植物防護措施，存在水土流失隱患，需按報告書所提措施建議進一步完善；對中遠期交通噪聲影響問題，應切實落實跟蹤監測計劃，視監測結果及時採取必要的降噪措施，則基本上不會給沿線敏感點產生較大影響。
服務區、收費站污水經處理設施處理後全部達標排放，南水北調引水渠大橋已設置了橋面徑流收集裝置，不會對水質產生影響。
公路沿線慈雲寺文物保護單位整體遷移基本沒有對文物建築產生影響。
岙山－鎮海進口原油管道工程及寧波至上海、南京進口原油管道配套工程
（舟山冊子島原油儲運工程）
一、項目基本情況
岙山-鎮海進口原油管道及寧波至上海、南京進口原油管道配套工程（舟山冊子島原油儲運工程）屬“寧波至上海、南京進口原油管道工程（甬滬寧管線）”，雖分別進行環境影響評價，但作為甬滬寧管線整體工程的一部分，合併進行驗收。
岙山－鎮海進口原油管道工程管道起點為舟山市岙山島中化興中石油轉運基地（國家原油儲備庫），終點為寧波市鎮海區鎮海中轉油庫（中國石化原油儲備庫），本項目設計輸送規模為2700萬t/a，管道全長90km，其中陸地段45.3km，海域段44.7km。工程建設內容主要有三部分：
站庫工程：包括新建岙山首站輸油設施，擴建鎮海中轉油庫儲存（新建4台10×104m3原油儲罐）和輸油設施等。
管道工程：敷設岙山首站－冊子島中轉油庫段管線（Φ610）和冊子島中轉油庫－鎮海中轉油庫段管線（Φ762）陸地和海底管道。線路全長90km，其中陸域段長45.3km，海域段長44.7km。
附屬工程：配套建設截斷閥室、陰極保護系統、防腐設施、通訊系統和管道三樁等。
冊子島油碼頭及油庫位於舟山市冊子島，白沙灣油庫位於浙江省平湖市全塘鎮，工程建設內容為：在冊子島建設1座30萬噸油碼頭和儲油庫（6台10萬立方米原油鋼制外浮頂儲罐）、在白沙灣建10萬立方米原油鋼制外浮頂儲罐4台。
冊子島碼頭主要建設內容為：30萬噸級原油卸船泊位一座，工作船碼頭1座。接卸原油吞吐量1000萬噸/年，最大接卸能力可達2000萬噸/年；卸油船型為20萬噸級油輪，其中30萬噸級原油卸船泊位長度510米，最大通過能力2054萬噸/年，卸船量2000萬噸/年；工作船碼頭長度為80米。
建設單位：中國石化股份有限公司管道儲運分公司
建設地點：分別建在浙江省舟山市、寧波市和平湖市
工程投資：岙山－鎮海進口原油管道工程總投資為97917萬元，其中環保投資4222.1萬元；寧波至上海、南京進口原油管道配套工程（舟山冊子島原油儲運工程）工程總投資為17億元，其中環保投資8874.3萬元。
工程建設情況：岙山－鎮海進口原油管道工程從2004年10月開始建設，2008年2月全部建成投入試運行；冊子島碼頭及油庫工程從2004年開始建設，2006年11月投產試運行，白沙灣油庫二期從2002年9月開始建設，2004年6月29日投產試運行
環評編制單位：岙山－鎮海進口原油管道工程環評編制單位是中國石化集團撫順石油化工研究院；寧波至上海、南京進口原油管道配套工程（舟山冊子島原油儲運工程）環評編制單位是浙江省環境科學研究院
驗收單位：中國環境科學研究院
監測單位：舟山市海洋生態監測站
二、環境保護執行情況
工程施工期間採取了有效的降噪、防塵措施。施工期設專門船舶接收油船壓艙水、機艙油污水及初期雨水，送污水處理廠處理。公司制定了一系列完整的作業程序和溢油應急反應體系。
三、驗收調查與監測結果
冊子島現狀海域監測結果表明，冊子島碼頭區附近水域水質較好，各項監測指標除無機氮在三個監測點位全部超標外，其餘各監測指標在各個監測斷面均達標，與2004年報告書階段水質進行比較，各項監測因子濃度變化不大。
冊子島生活污水監測結果表明，冊子島碼頭油庫生活污水處理設施出水水質均能達到相應標準限值要求。其他庫區的污水排放符合污水處理廠接管要求，依託相應的有處理能力的依託單位管理；通過對其他站場污水排放分析，得出外排污水對外環境影響很小。
冊子島油碼頭和油庫的無組織排放非甲烷總烴和硫化氫濃度能夠達標，鎮海中轉油庫和白沙灣油庫的非甲烷總烴濃度也能夠滿足標準限值的要求。
廠界監測點位噪聲值晝夜均符合營運期廠界執行《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）中的III類標準要求。
本工程針對溢油風險制定了嚴格的操作管理規程，並配備有完善的監控、自動報警等系統，自試運營至今，未發生過油品泄漏、爆炸等嚴重事故。
中科院、廣東省、廣州市三方共建華南植物園項目
一 建設項目基本情況
建設內容：本共建項目位於廣州市天河區龍洞的華南植物園內。該項目共有15個子工程，分別為：熱帶植物展覽溫室項目、沙漠植物展覽溫室項目、高山植物展覽溫室項目、奇異花卉展覽溫室項目、地帶性植被園暨廣州市第一村項目、城市植物多樣性景觀生態園項目、木蘭園等13個專類園改造項目、科普信息中心等項目、珍稀瀕危植物繁育中心項目、實驗輔助樓改造工程、標本館改擴建工程、華南植物園大門、遊客中心及停車場項目、園區景點與基礎設施改造項目、供電系統改造項目、水系及灌溉系統項目。
建設單位：中國科學院華南植物園
建設地點：廣州市天河區龍洞的華南植物園內
工程投資：工程總投資為3億元，實際環保投資 1907.34萬元，佔工程總投資的6.36%。
工程建設情況: 2004年1月開工建設，2007年12月全部建成並投入使用。
環境影響報告書編制單位：北京師範大學
環保設施設計單位：武漢大學設計研究總院等
環保設施施工單位：福建省水利水電工程有限公司等
驗收調查單位：中國科學院生態環境研究中心
環境監測單位：廣州市環境監測站
二 環保執行情況
1、在施工期，由於施工單位採取了有效的保護措施，陸生生態環境，水生生態環境整體上保護較好，在整個施工過程中，園方堅持對珍貴樹木進行保護，園中的生態敏感目標和人文景觀在整個施工期保護較好。水土流失現象得到了很好的控制。
2、建立了外來入侵生物信息庫和外來物種管理機構，實行引種跟蹤監測管理制度。嚴格執行先小規模封閉實驗，再擴大規模的程序引種，加強了引種後的管理，防止發生生物入侵。建立了機械根除、化學防治和生物防治相結合的物種入侵防治體系，加快對已入侵物種進行綜合治理。
3、根據環評報告書的方案對湖泊等水系進行改造，湖邊珍稀濕生植物的保護情況良好。新建了生活污水和生產廢水收集管道，污水最終可排入市政管網後進入廣州獵德污水處理廠。工程對外源性污水採取了截留措施，利用暗管將污水引出園外。
4、施工過程中底泥的集中堆放場位於華南植物園東南部苗圃附近，堆放場所採用了防滲和封閉處理。
三 驗收調查結果
1、通過共建工程的建設，新增加物種5000種，物種數目達11000種，其中珍稀瀕危植物由350種增加至622種，大部分珍稀植物保存在珍稀瀕危植物中心，未發生集中遷移情況。在共建工程中進行了大量的引種工作，但由於嚴格執行了相關的引種措施，將生態風險隱患控制在最低限度，調查過程中未發現植物入侵現象發生。而共建工程前的植物入侵，也都得到了有效控制。項目豐富了植物園的物種多樣性和景觀多樣性，改善了園區生態環境質量，對生態環境主要表現為有利影響。
2、水系及灌溉建設工程改變了原來湖水的富營養化惡性循環狀態，阻斷了外源性污水進入湖泊，有力控制了湖泊的污染源。華南植物園目前主要污水管線的水質監測表明，污水排放水質可以滿足排放標準要求。
3、根據調查監測結果，新建的固廢處理設施枯枝落葉堆肥廠衛生防護距離（300m）內沒有敏感目標，其排放臭氣的濃度較低，滿足排放標準要求。停車場車輛進出產生的尾氣，由於植被對污染物的吸收和凈化作用明顯，對周圍環境影響小。
4、植物園主要用於遊覽和科研，沒有聲級特別高的噪聲源，共建工程對聲環境的影響情況不大。
5、分類收集處理施工期建築垃圾、園內生活垃圾和旅遊垃圾，並及時進行了清運處置。湖底清淤污泥現已全部用於園內植物施肥。園區的枯枝落葉和修剪殘枝等運到園內的堆肥廠進行堆肥處理。堆肥廠的肥料全部在園內自行消納，做為有機肥使用。
北京地鐵奧運支線工程
一、項目基本情況
建設內容：北京地鐵奧運支線隸屬於地鐵八號線，南起地鐵十號線北土城站，北至終點站森林公園南門站，在十號線安貞門站與奧體中心站設聯絡線，線路全部為地下線，全長5.91km（包括聯絡線長度），設4處車站。
建設單位：北京市軌道交通建設管理有限公司
建設規模：本工程線路4.528 km，聯絡線1.382 km，全長5.91 km。建設地下車站4座。
工程投資：本工程總投資25億元，其中環保投資705萬元，佔總投資的0.282%。
工程建設情況：本工程于2003年12月開工建設，2008年3月竣工，2008年3月26日進行空駛運行，2008年7月28日正式載人通車運營。
環評編制單位：鐵道第四勘察設計院
驗收調查單位：北京嘉和綠洲環保技術投資有限公司
驗收監測單位：北京奧達清環境質量檢測有限公司
二、環境保護執行情況
本工程施工期間採取了有效的降噪、防塵措施。各站風亭風機前均採用結構片式消聲器，車站送、排風機採用減振基礎，在與擴散筒的連接處採用軟連接；全線採用設有雙彈性墊層的彈件分開式扣件DTⅥ2型扣件；沿線各車站產生的生活污水經化糞池後，與車站沖洗廢水等一併進入市政污水管網，最終排入污水處理廠。
三、驗收調查與監測結果
1、生態環境
本工程永久佔地150平方米，大部分為城市綠地，無房屋拆遷。臨時佔地5.8h平方米，主要為綠地和空地。經現場勘查，本工程臨時佔地已得到有效恢復，佔地全部恢復為城市綠地和修建道路。
2、水環境
本工程沿線各車站產生的生活污水經化糞池後，與車站沖洗廢水等一併進入市政污水管網，最終排入污水處理廠。
3、大氣環境
通過類比分析，本工程風亭排放的臭氣濃度小于10（無量綱），可以滿足20（無量綱）標準要求，各排風亭排放的臭氣對過往行人影響較小。
4、聲環境
由於沿線各站風亭、冷卻塔周邊60m範圍內均無聲環境敏感目標，因此本工程沿線各站風亭、冷卻塔對周邊環境影響較小。
5、振動環境：
由於本工程沿線周邊60m範圍內無振動敏感目標，因此列車運行時的固體傳感振動對周邊環境影響較小。
6、電磁環境
通過類比分析，本工程產生的工頻電磁場不會對變電所內職工的健康造成影響，對周邊電磁環境影響較小。
貴州中嶺煤礦工程
一、項目基本情況
建設內容：中嶺煤礦位於貴州省畢節地區納雍縣境內，是“西電東送”電煤基地建設
的重點項目，是支撐納雍電廠電煤供應的骨幹礦井，礦井開發相鄰的兩個勘探井田——中嶺和坪山，為一礦二井，中嶺井開採中嶺井田，坪山井開採坪山井田。中嶺井田面積27.1k平方米，位於納雍縣中嶺鎮和勺窩鄉，主工業場地佈置在中嶺鎮河壩村。坪山礦井井田面積10k平方米，屬納雍縣中嶺鎮管轄，主工業場地佈置在中嶺鎮河壩村小糞田。礦井總生產能力為300萬t/a。
建設單位：中嶺礦業有限公司
建設地點：貴州省納雍縣中嶺鎮
工程投資：實際總投資為8.7億元，實際環保投資1403.31萬元，佔總投資的1.613%。
工程建設情況：中嶺一井一期工程于2002年7月26日開工，于2003年12月18日完成建設；中嶺一井二期工程和二井坪山工程于2004年1月開工，于2005年6月30日完成工程建設。
環評編制單位：貴州省煤礦設計研究院
環保設施設計單位：貴州省煤礦設計研究院
環保設施施工單位：貴州東偉實業股份有限公司環保分公司、廣西宇達水處理設備工程有限公司等
驗收調查和監測單位：中國環境科學研究院、貴州省環境監測中心站、貴州省六盤水市環境監測站
二、環境保護執行情況
對井田內的受影響較大的村莊及地面建築物留設保安煤柱，採區邊界設置有岩移觀測點，密切關注井田範圍內陡峭及不穩定山體動態；新建礦井水和生活污水處理站，處理後的礦井水部分回用，部分達標排入塘坎寨小溪，生活污水處理後達標排入塘坎寨小溪；選用了高效低噪設備，並對高燥車間採取了隔聲、吸聲等防護措施，一些高燥設備採取減振，加裝消聲器或其它有效措施，工作人員有個體防噪措施；排矸場均進行了相應的處理，建設有擋墻，排水溝；在中嶺井工業場地已進行了瓦斯綜合利用，安裝有12台500KW瓦斯發電機組，瓦斯綜合利用項目正在積極籌劃中。本工程實行分期建設，滾動發展。
三、驗收調查結果
本工程大部分措施在工程建設和試運營以來已得到落實，建設單位成立了專門的地表沉陷觀測機構對地表沉陷情況進行觀測，建設期間施工單位採取了有效的水土流失防治措施，工業場地和排矸場進行了有效的綠化，對臨時佔地的輸水、輸電線路進行了及時的植被恢復。對受影響的居民已採取搬遷或補償的措施進行了補償。
本工程所有鍋爐煙塵和二氧化硫的排放濃度能夠符合《鍋爐大氣污染物排放標準》二類區Ⅱ時段的規定；無組織排放的顆粒物和二氧化硫的排放濃度符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）和《煤炭工業污染物排放標準》中煤炭工業無組織排放相應限制的要求。
礦井水和生活污水經處理後部分回用，多餘部分達標排入塘坎寨小溪。
中嶺煤礦工業場地廠界晝間沒有超標現象發生；夜間最大超標量4.7dB(A)，出現在南廠界和西廠界。工業場地和風井場地周圍100m範圍內沒有敏感點，且有山體作為自然聲屏障，廠界噪聲超標對居民的影響較小。運煤公路的噪聲晝間不超標；夜間超標，夜間超標4.7B(A)，夜間超標較嚴重。本礦所產原煤利用晝間進行運輸，因此，夜間超標主要是因為過路車輛造成。
排矸場做到了合理堆放棄渣，並對棄渣及時進行了壓實、覆蓋，矸石和鍋爐灰渣及時進行了有效處置，排矸場設有攔渣壩、排洪溝（管）和集水池；生活垃圾經集中收集後運往納雍縣垃圾處理場處理。
奎濉河近期治理工程
一 項目基本情況
建設內容：一是幹、支流河道整治，包括奎河、濉河、拖尾河3條幹流及閆河、運料河等8條跨省支流和老濉河；二是老汪湖滯洪區治理工程；三是配套建築物工程；四是影響處理工程。
建設規模：通過奎濉河近期治理工程的實施，使本流域達除澇三年一遇、防洪二十年一遇標準。工程共治理河道308.45km，新建改建攔河閘、橋梁、溝口涵閘、排澇站等建築物工程107項，安置移民13726人，工程挖壓永久徵地18481.21畝，臨時佔地8202.46畝。
建設單位：淮河水利委員會治淮工程建設管理局
建設地點：江蘇省徐州市、宿遷市，安徽省宿州市，屬淮河流域。
工程投資：實際工程總投資10.31億元，實際環保投資547.93萬元，佔總投資的0.53%。
工程建設情況：奎濉河近期治理工程于1998年11月開始實施，至2007年10月主體工程完工。
環評編制單位：淮河水資源保護科研所
環保設施設計單位：中水淮河規劃設計研究有限公司
環保設施施工單位：徐州市水利工程處、宿州市水利水電建築安裝公司、宿遷江淮水利集團、江蘇省泗洪縣水利工程處等
工程環境監理單位：徐州市水利工程建設監理中心、安徽省水利水電工程建設監理中心、中水淮河工程有限責任公司、宿遷市水利工程建設監理中心等
驗收調查單位：長江水資源保護科學研究所
監測單位：淮河流域水環境監測中心
二 環境保護執行情況
施工期間，河道疏浚、切灘棄土按設計要求用於填築堤防，堤防迎水坡、背水坡、排泥場、棄土場、取土場均採取了植物防護措施，施工跡地已平整清理，工程已通過竣工水土保持設施專項驗收。建設單位對基本農田的永久及臨時佔用採取了的補償措施已經落實到位。各施工單位在施工期對當地的水環境、空氣質量、噪聲等實施了保護措施。
三 驗收調查結果
工程為河道整治工程，主要河道切灘，土堤加固，以及河道上攔河閘、橋梁、溝口涵閘、排澇站等配套建築物工程改造，工程實施後對河道水文情勢影響不大，對河口生物種群結構無明顯影響。
工程建設中佔地補償措施落實到位，臨時佔地儘量少佔耕地，對硬化施工場地和取、棄土料場進行復耕，施工中對沿線的農田採取了防治污染和水土流失等預防措施，避免了對農業生態的影響。
工程對水土流失治理採取了工程措施與植物措施有機結合，達到《開發建設項目水土流失防治標準》三級防治標準的要求，防治效果明顯，在施工期間較好的保護了施工區和移民安置區的水土資源。
在施工期間，在底泥處置、水環境保護、環境空氣質量保護、噪聲控制、人群健康保護等方面措施均得到了執行，沒有發現有關環境問題的投訴。
移民安置環保措施得到落實，移民安置點環境良好，絕大部分移民在住房、用水、用電、交通等方面有較大程度的提高，生活條件得到了改善，大多數移民對目前生活狀況表示滿意。
施工期環境監測結果表明：施工期未對周圍居民造成環境污染。
工程建設基本上執行了環境影響評價制度，遵守了國家有關環境保護的法律法規。參建單位對工程的環境保護工作實行了全過程管理，環評報告中的環保措施及其批復意見得到了落實。
奎濉河近期治理工程為社會公益性基礎設施建設項目，工程實施後提高了流域內除澇和防洪標準，為流域內國民經濟的可持續發展提供了可靠保障。
廣州港南沙港區集裝箱碼頭二期工程
一、項目基本情況
建設內容：本工程建設6個5萬噸級集裝箱泊位以及相應配套設施，碼頭水工結構按靠泊10萬噸級集裝箱船舶設計，設計年吞吐能力240萬標箱。碼頭岸線長度2100米，陸域縱深1300米，後方陸域總面積223.6萬平方米，道路堆場面積169.6萬平方米，建有辦公大樓、單身公寓、單身宿舍、食堂、拆裝箱庫、污水處理設施等單體建築。
建設單位：廣州南沙海港集裝箱碼頭有限公司
建設地點：廣東省廣州市龍穴島圍墾區南部
工程投資：工程預算總投資400909萬元，預算環保投資1210萬元。目前實際投入工程建設資金為481053.9萬元，工程實際投入環保投資2318萬元，與環評相比有所增加。
工程建設過程：工程于2004年10月開工建設，5#、6#泊位於2006年12月8日進入試運營，7#泊位於2007年8月23日進入試運營，8#~10#泊位於2007年9月29日進入試運營。
環評編制單位：交通部天津水運工程科學研究所
環保設施設計單位：中交第四航務工程勘察設計院、江蘇江南環保有限公司
環境監理單位：廣州海建工程監理公司、廣州港水運工程監理公司、武漢華通工程建設監理所、南華建設監理所、上海華電工程建設監理諮詢有限公司
驗收調查單位：交通部水運科學研究所
驗收監測單位：廣州市荔灣區環境監測站、中國水產科學研究院南海水產研究所
二、環境保護執行情況
工程疏浚土方用於回填形成陸域，進行了漁業資源增殖放流活動，並建成了生活污水處理站、流動機械沖洗水處理站、洗箱污水處理站，各類污水均可處理達標後排放。綠化面積約12.9萬平方米，綠化覆蓋率5.07％。
三、驗收調查與監測結果
本次驗收調查對項目所在海域的水質的十七項常規因子進行了監測，監測結果表明，該海域水質受到了有機污染，水體呈現富營養化，與環評階段現狀評價結論基本一致。
本項目建成污水處理站5座，目前，除一座1t/h的小型生活污水處理站尚未投入運行外，其餘4座污水處理站已投入運行。4座污水處理站的進出水質監測結果表明，污水經處理後均達到廣東省《水污染物排放限值》（DB44/26）第二時段一級標準要求後排海。罐箱洗箱水、危險品堆場事故沖洗污水委託具有資質的單位處理。
本次驗收調查對葉綠素a、浮游植物、浮游動物、底棲生物、魚卵仔稚魚、水生維管束植物和漁業資源七項因子進行了監測與調查。監測結果表明，該海域葉綠素a平均含量和初級生產力水平低於環評階段含量；浮游植物、浮游動物低於環評階段結果；底棲生物與環評階段結果相當；魚卵、仔魚優勢種與環評階段結果相似，魚卵和仔魚平均密度與環評階段結果相差不大；從現場的觀察和勘查結果，本項目周圍陸域生態環境基本保持環評階段的地貌和生態特徵；根據南海水產研究所的多年調查，受區域經濟開發和環境污染的影響，珠江口的漁業資源呈下降趨勢。
本項目施工期和試運營期間，未發生過傷害中華白海豚等珍稀水生野生保護動物的情況。建設單位採納了環評中有關恢復漁業資源的建議，組織了漁業資源增殖放流活動。整體來看，該海域海洋生態環境質量較環評階段有所下降，其原因與整個區域的填海造陸以及工業建設開發有關。
從現場勘查情況來看，建設單位按照項目設計期間的綠化規劃方案實施了綠化工程，港區綠化面積約12.9萬平方米，綠化覆蓋率5.07％，滿足了《港口工程環境保護設計規範》中關於集裝箱港區綠化系數不能小于5%的要求，以及環評提出的港區綠化面積12.7萬平方米的要求。
工程落實了降噪措施，廠界噪聲符合《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）II類標準要求，周圍無聲環境敏感目標。工程落實了空氣污染防治措施，食堂油煙廢氣經處理後達到《飲食業油煙排放標準》（GB18482-2001）規定的油煙最高允許排放濃度要求。
港區設置垃圾筒分類收集可回收和不可回收固體廢物，可回收利用的回收利用，不可回收利用一般固廢委託廣州港海印物業公司清運處理。危險固廢委託廣州環回科技有限公司接收處置。船舶垃圾由專門的環保公司接收。
南沙二期工程自建成投產至今，試運營狀況良好，未出現環境風險事故。廣州港轄區已配置了相當數量的溢油應急設備和器材，工程充分利用轄區內的溢油應急防治設備。工程危險品堆場落實了環保和應急措施，能有效防範危險品箱泄漏事故對地下土壤和水體的污染。
新建上海蘆潮港鐵路集裝箱中心站工程
一、項目基本情況
建設內容：蘆潮港集裝箱中心站工程包括鐵路支線線路工程、中心站及配套工程，全線總長10.550公里，其中中心站全長2.901公里，支線全長7.649公里。中心站由到發場和裝卸場組成，採用到發場與裝卸場縱列佈置：到發場佈置在鐵路上行端，裝卸場佈置在規劃地塊之內。
建設單位：上海鐵路集裝箱中心站發展有限公司
建設地點：上海市南匯區、奉賢區
建設規模：設計至2015年集裝箱辦理量為186萬TEU/年，集裝箱列車26對/日，至2025年集裝箱辦理量為204萬TEU/年，集裝箱列車26對/日。
工程投資：工程概算總投資13.51億元，其中環保投資為1737.81萬元，佔總投資的1.3%；工程實際總投資為13.97元，實際環保投資為1258.97萬元，佔總投資0.9%。
工程建設情況：工程于2004年12月開工，2005年12月建成投入試運營。
環評單位：鐵道第四勘察設計院
設計單位：鐵道第四勘察設計院
施工單位：中鐵十四局、上海建工、中鐵十五局等
驗收調查單位：中鐵二院工程集團有限責任公司
監測單位：上海市普陀區環境監測站
二、環境保護執行情況
工程路堤、車站均採取工程措施、植物綠化措施進行防護，鐵路兩側30米的居民進行搬遷，待路基穩定後再實施焊接長鋼軌措施。中心站設置了沉澱、隔油污水處理設施，用於處理集裝箱清洗含油廢水，生活污水採用化糞池處理，處理後均排入市政排污管網。
三、驗收調查結果
工程取土均來自商業購土，工程產生的棄土、棄渣在進行土石方調配後不產生棄土、棄渣。路堤、車站均採取工程措施和植物綠化措施，最終綠化面積為24.286萬平方米，綠化率達26.9%，防護措施較好。
工程鐵路兩側30米內的居民均已搬遷，由於實際車流量與設計車流量相差較大，目前只能根據現狀實際監測結果推算達到近期、遠期車流量時所有敏感點的噪聲值，建設單位已承諾保證預留有關治理資金，用於焊接長鋼軌及達到設計車流量時可能產生超標敏感點的治理。
集裝箱清洗含油廢水，經中心站污水處理設施處理後排入市政排污管網，生活污水經化糞池處理後排入市政排污管網，均達標排放。
本工程投產後的固體廢棄物為生活垃圾，已經交由環衛部門統一收集處理。
保北500kV變電站擴建變壓器等工程
一、項目基本情況
建設內容：保北500千伏變電站擴建工程本期擴建1×750兆伏安變壓器及相應三側進線間隔，安裝2×60兆乏無功補償電容器和3×60兆乏低壓並聯電抗器。
石北500千伏變電站擴建工程本期擴建1×1000兆伏安變壓器及相應三側進線間隔，安裝3×60兆乏無功補償電容器和2×60兆乏低壓並聯電抗器。
托克托電廠四期500千伏送出（渾源串補）工程本期擴建托克托—渾源線4回串聯電容補償裝置，串補度45%，每回串補容量為466.6兆乏；渾源—安定Ⅰ、Ⅱ線串聯電容補償裝置，串補度為40%，每回串補容量為535.56兆乏；渾源—霸州Ⅰ、Ⅱ線串聯電容補償裝置，串補度為35%，每回串補容量為362.88兆乏。
建設單位：華北電網有限公司
建設地點：河北省保定市、石家莊市，山西省大同市
工程投資：工程總投資59892萬元，其中環保投資66.5萬元，佔總投資0.11％。
工程建設情況：保北變擴建工程2007年6月開工建設，2008年1月竣工；石北變擴建工程2007年6月開工建設，2007年12月竣工；托克托電廠四期500千伏送出（渾源串補）工程2007年5月開工建設，2008年6月竣工。
環評編制單位：保北變和石北變工程由國電環境保護研究院編制；托克托電廠四期500千伏送出（渾源串補）工程由瀋陽環境科學研究院編制。
驗收調查單位：北京百靈天地環保科技有限公司
監測單位：河北省輻射環境管理站，山西省輻射環境監督站。
二、驗收調查結果
1、建設單位在工程中採取了有效的生態保護和水土保持措施，有效地保護了生態環境和防止水土流失。通過現場調查、資料查閱和公眾意見徵詢，本工程建設沒有引發生態破壞和水土流失，電站周圍生態環境質量良好。
2、變電站圍墻處以及衰減斷面的工頻電場強度、磁感應強度、無線電干擾均小于驗收標準。變電站對周邊環境電磁環境影響較小，均可以達標。
3、變電站生活污水經過處理後用於站區綠化不外排，對變電站外水環境影響較小。
4、根據調查和現狀監測，本工程變電站聲環境影響均小于各自驗收標準，可以滿足驗收要求。
5、變電站臨時施工道路及臨時佔地很少有固體廢棄物，在施工結束後，立即進行了清理。施工期生活垃圾，進入城市環衛處理系統，沒有影響施工現場。
變電站施工通過土石方平衡，沒有棄土棄渣。變電站日常工作人員較少，每天僅有少量的生活垃圾。變電站內設有垃圾箱，並有保潔人員定期清理，運送到城市生活垃圾處置場地，統一處理。
安徽宣城港口灣水庫工程
一、項目基本情況
項目名稱：安徽宣城港口灣水庫工程；
項目規模：水庫庫容9.41億m3；
建設單位：宣城市港口灣水庫工程建設開發有限責任公司；
建設地點：安徽省寧國市；
工程投資：82688.4萬元；
環保投資：714.4萬元，佔總投資0.86％；
設計單位：安徽省水利水電勘測設計院；
環評單位：長江水資源保護科學研究所；
驗收調查單位：淮河水資源保護科學研究所。
二、驗收調查結果
工程建設期間，對庫底進行了嚴格的清理和消毒，對淹沒復建道路進行了有效的污染防治和生態恢復以及臨時施工場地的復耕，于2001年1月通過了淹沒區處理專項驗收。運行期間無污廢水排放，水質監測數據表明，水庫運行至今庫區和壩下河道水質良好，符合水環境功能區要求。
工程已對棄渣場、臨時生活區以及臨時施工場地進行綠化、栽樹、植被或復墾措施，工程採取的生態恢復措施能夠滿足生態保護和恢復指標要求，通過現場勘查，沒有發現有未恢復地點。
工程環境影響報告書及其批復要求建立的板橋自然保護區已經于1995年正式成立；嚴格執行了人群健康預防和保護措施，尤其是血吸蟲病的防治，通過與地方衛生部門合作，對水庫灌區的渠道進行護坡和硬化處理，工程運行至今，血吸蟲病流行區未見擴大。
在工程移民安置過程中，對土地使用進行了嚴格控制，採取了儘量利用非耕地、少佔良田等措施。在移民安置過程中統一規劃，合理選址和用地，採取了集中安置點植樹綠化、生活垃圾及時處理、修建專門移民供水設施等環境保護措施，移民安置點環境良好，沒有發現大的污染現象。環評報告及批復意見中提出的有關移民中的環境保護措施都得到了落實，收到了良好效果。水庫工程移民安置工作于2002年8月已通過專項驗收。
工程環境影響報告書及其批復、預審意見未要求水庫蓄水設置最小下泄流量，但是水庫管理單位已經考慮到水庫生態用水問題，並採取科學的管理和調度措施開展下游河道生態保護工作，工程蓄水至今多年月平均下泄流量統計結果表明，工程下泄水量有效的保證了水庫下游河道生態用水，調查時未發現下游河道有脫水現象。
工程環境影響報告書及其批復、預審意見未涉及水庫電站11kv輸電系統的環境保護措施，輸電線路在設計過程中有效避免了環境敏感點，線路均架設于山間，並對施工棄渣進行清理，通過播種，生態恢復良好，調查未塔基裸露現象。
工程初步設計，環境影響報告書及其批復、預審意見未涉及水土保持工作，並因建設指揮部在主體工程通過竣工驗收後迅速解散和經費等原因水保工作一直沒有完全、系統的開展。但是工程在建設過程中，各個建設單位根據指揮部要求做了必要的水土保持工作，如上壩公路山體播種綠化防護、棄土區和壩區的綠化恢復、壩體兩側山體鋼筋砼面防護和施工渣土區修建擋土墻等。經過多年的生態恢復，以及後期水庫管理處自籌資金兩百多萬元對施工棄渣場和壩區進行了水土保持整治，取得了較好的水土保持效果。根據宣城水務局的說明材料，目前庫區、壩區的使水土流失情況已經趨於穩定，基本不會發生重大水土流失情況。
山東500kV濟南變、長清變、日照變擴建主變和萊蕪輸變電等工程
一、項目基本情況
建設內容：項目包括山東500kV萊蕪輸變電工程、500kV濟南變擴建主變工程、500kV長清變擴建主變工程、500kV日照變擴建主變工程等4個輸變電工程，包括2條輸電線路（鄒縣電廠至魯中變和魯中變至瑯琊變）和4個變電站（新建萊蕪魯中變電站、擴建濟南、長清、日照三個變電站）。
建設單位：山東省電力集團公司。
建設地點：山東省的濟南、濟寧、臨沂、青島、淄博、濰坊、萊蕪、泰安和日照9個地市。
工程投資：工程總投資12.84億元，實際環保投資2641萬元，佔總投資的2.06%。
工程建設情況：工程分別於2006年6月陸續開工建設，2008年8月相繼投入試運行。
環評編制單位：國電環境保護研究院。
驗收調查：國家環境保護總局環境工程評估中心。
監測單位：江蘇省輻射環境監測管理站。
二、驗收調查結果
1、工程全線未穿越自然保護區，所在區域沒有受國家保護的野生動植物，工程建成運行不會影響野生動植物棲息環境和生存資源。工程在施工結束後及時恢復了原有土地使用類型，無施工痕跡。送電線路按照文物部門要求跨越齊長城。
2、各變電站均進行了綠化，目前大部分綠化植物生長良好，取得了較好的防護及景觀效果。各變電站均設有變壓器事故集油池，並制定了嚴格的檢修操作規程。工程自試運營以來，沒有發生過重大的環境風險事故。
3、線路附近各敏感點工頻電場強度為0.279kV/m∼0.978kV/m，工頻磁感應強度為2.03×10－3mT∼2.39×10－3mT，0.5MHz頻率下測得的無線電干擾電平為40.8dB(μV/m)∼45.8dB(μV/m)；各項監測值均低於相應標準限值。
變電站廠界及附近敏感點工頻電場強度為1.53×10-2 kV/m∼1.58kV/m，工頻磁感應強度為7.89×10－5mT∼2.04×10－3mT，0.5MHz頻率下測得的無線電干擾電平為30.9dB(μV/m)∼53.8dB(μV/m)；各項監測值均低於相應標準限值。
4、工程沿線敏感點及變電站附近敏感點環境噪聲晝間監測值為37.3dB(A)∼46.1dB(A)，噪聲夜間監測值為36.1dB(A)∼42.5dB(A)，滿足《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-1993）2類標準要求。
變電站廠界噪聲晝間監測值為35.8dB(A)∼55.3dB(A)，噪聲夜間監測值為35.4dB(A)∼44.4dB(A)，滿足《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-1990）Ⅱ類標準限值要求。
500千伏和平輸變電工程和宣威電廠七期送出500千伏交流輸電線路工程
一、項目基本情況
建設規模：
500千伏和平輸變電工程包括和平變電站新建工程、大理變電站二期擴建工程、新建大理變∼和平變送電線路工程、大理變∼廠口變π接和平變線路工程及草鋪變∼廠口變π接和平變線路工程。
宣威電廠七期送出500千伏交流輸電線路工程包括宣威電廠∼500千伏曲靖變電所線路工程和曲靖變電站擴建工程。
建設單位：雲南電網公司建設分公司
建設地點：雲南省宣威市、曲靖市、昆明市、大理白族自治州和楚雄彝族自治州
工程總投資及環境保護投資：工程總投資為12.43億元，其中環保投資為1378.26萬元，佔總投資1.11%。
開工時間：2005年12月
建成試運行時間：2007年11月
環評單位：中南電力設計院和昆明理工大學
驗收調查單位：環境保護部環境工程評估中心。
驗收監測單位：雲南省環境監測中心站
二、驗收調查結果
工程沿線的地形以山地、丘陵為主，有少部分平地，工程部分線路穿越自然保護區的緩衝區和試驗區，對所在區域野生動植物生性、遷徙等影響不大。
500千伏和平輸變電工程共佔地46.4128 hm2，其中永久性佔地17.7828 hm2，線路施工臨時佔地28.63 hm2。本工程永久佔地不佔用基本農田，工程佔地未對農林業生產造成明顯的不利影響；在線路運行後，臨時佔地得到及時的植被恢復，工程建設對農田生態影響不大。
宣威電廠七期送出500千伏交流輸電線路工程用於線路塔基的永久佔地共約3.06hm2，佔地類型主要為耕地、園地和林地，以耕地為主，建設單位均按有關規定給予了補償，工程佔地未對林業生產造成明顯的不利影響。工程的臨時佔地為8.08hm2，在線路運行後，臨時佔地得到及時的植被恢復，工程建設對農田生態影響不大。
施工單位根據工程的實際情況採取了擋墻、排水溝、護面等工程防護措施，有效地防止了水土流失和破壞生態環境。建設單位在變電站內進行了綠化，取得了較好的防護及景觀效果。
根據監測結果分析可知，線路附近敏感點的工頻電場強度和工頻磁感應強度能滿足《500kV超高壓送變電工程電磁輻射環境影響評價技術規範》（HJ/T24-1998）的4kV/m居民區工頻電場評價標準及0.1mT的磁場標準要求；0.5MHz頻率下的無線電干擾監測值也滿足《高壓交流架空送電線無線電干擾限值》（GB15707-1995）55dB(μV/m)標準要求。線路附近敏感點全部在距邊相導線地面投影5m外，且線路距地面較高，類比可知，距線路較遠的敏感點不會出現超標現象。
500千伏曲靖、大理和和平變電站廠界的工頻電場強度、工頻磁感應強度均滿足相應標準要求，除和平變電站西廠界與曲靖變電站北廠界外略為超標外，其它廠界的無線電干擾監測值均滿足相應標準要求。
根據監測結果可知，工程沿線聲環境敏感點處的晝、夜間噪聲監測值均滿足《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-1993）2類標準限值要求。
500千伏曲靖、大理和和平變電站廠界晝、夜間噪聲監測值均滿足《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-1990）Ⅱ類標準限值要求。
500千伏通化輸變電工程
一、項目基本情況
建設規模：500千伏通化輸變電工程包括新建通化變電站至東豐變電站線路工程，同塔雙回線路長度2×110.411千米，兩個單回線路總長度24.432千米；新建500千伏通化變電站工程和擴建500千伏東豐變電站內出線間隔工程。
建設單位：吉林省電力有限公司
建設地點：吉林省遼源市、通化市和白山市
工程決算總投資及環境保護投資：500千伏通化輸變電工程的總投資為7.7179億元，環保投資532萬元，佔總投資的0.69%。
開工時間：2006年4月
建成試運行時間：2007年10月
環評單位：東北電力設計院
驗收調查單位：環境保護部環境工程評估中心。
驗收監測單位：吉林省輻射環境監督站
二、驗收調查結果
工程沿線的地形以山地丘陵為主，有少部分平地，工程全線未穿越自然保護區，對所在區域野生動植物生性、遷徙等影響不大。
工程用於變電所和線路塔基的永久佔地為8.9765hm2，佔用的土地類型以大田、林地為主，建設單位均按有關規定給予了補償，工程佔地未對農業生產造成明顯的不利影響。工程的臨時佔地為101.5868hm2，施工結束後，臨時佔地均已得到及時恢復，無施工痕跡。
施工單位根據工程的實際情況採取了擋墻、排水溝、護面等工程防護措施，有效地防止了水土流失和破壞生態環境。建設單位在變電所內進行了綠化，取得了較好的防護及景觀效果。
根據監測結果分析可知，線路附近敏感點的工頻電場強度和工頻磁感應強度能滿足《500kV超高壓送變電工程電磁輻射環境影響評價技術規範》（HJ/T24-1998）的4kV/m居民區工頻電場評價標準及0.1mT的磁場標準要求；0.5MHz頻率下的無線電干擾監測值也滿足《高壓交流架空送電線無線電干擾限值》（GB15707-1995）55dB(μV/m)標準要求。線路附近敏感點全部在距邊相導線地面投影5m外，且線路距地面較高，類比可知，距線路較遠的敏感點不會出現超標現象。
500千伏通化變電所廠界的工頻電場強度、工頻磁感應強度和無線電干擾監測值滿足相應標準要求。
根據監測結果可知，工程沿線聲環境敏感點處的晝、夜間噪聲監測值均滿足《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-1993）1類標準限值要求。
通化變電所廠界晝、夜間噪聲監測值均滿足《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-1990）Ⅱ類標準限值要求。
山東泰安抽水蓄能電站工程
一、項目基本情況
建設規模：泰安抽水蓄能電站由上水庫、下水庫、水道系統、地下廠房及開關站等建築物組成。下水庫由已建成的大河水庫加固改建而成，總庫容2252.53×104m3，發電庫容895.11×104m3；上水庫為櫻桃園溝水庫，位於櫻桃溝和巴山溝交匯處，總庫容1168.1×104m3，正常蓄水位庫容1107.6×104m3，發電庫容895.11×104m3。電站裝設4台單機容量 250MW單級立軸混流可逆式水泵水輪機-發電電動機組，總裝機容量1000MW，設計年發電量13.382×108kW?h，以2回220KV送電線路及泰安500kv變電站接入山東電網。工程概算總投資432600萬元，環保投資為2580萬元，實際工程總投資為356200萬元，環保實際投資為5180萬元，環保投資佔工程總投資的1.45％。
2001年8月18日開始施工準備，2003年11月31日主體工程開工建設，2007年6月29日正式投產發電。
工程永久佔地1755.2畝，水庫淹沒區佔地654.968畝，臨時佔地519畝。
建設單位：山東泰安抽水蓄能電站有限責任公司
建設地點：山東省泰安市
決算總投資及環境保護投資：工程總投資356200萬元，其中環保投資5180萬元，佔工程總投資的1.45%。
開工時間： 2001年8月
建成時間：2007年6月
試運行時間：2007年6月
運營時生產規模（能力）：總裝機容量1000兆瓦，多年平均年發電量13.382億千瓦小時。
環評單位：原電力工業部水利部北京勘測設計研究院
設計單位：華東勘測設計研究院；
施工單位：中國水利水電第四工程局、中國水利水電第十二工程局、江南水利水電工程公司、中鐵第十四工程局、中國水利水電第一工程局等。
驗收調查：環境保護部環境工程評估中心
驗收監測：山東省環境監測站
二、驗收調查結果
施工期建設單位單位對山東泰安抽水蓄能電站工程實施全過程管理，執行環評報告書中有關環境保護措施，並將施工期的環保措施和要求寫入招標合同中，明確了環境保護責任；合理安排施工計劃和作業時間；對施工揚塵、噪聲、廢水、固體廢物及土石方開挖造成的水土流失等進行有效控制。對工程開挖產生的棄渣盡可能的進行了利用，使得因工程施工造成的水土流失的影響程度減至最小。施工期未造成大的環境影響，群眾對此類問題也沒有投訴，地方環保部門對此也沒有提出異議。
工程影響範圍較小，區域內無珍稀保護的動植物。
工程永久佔用和淹沒林地1000.25畝、果園651.3畝、耕地260.3畝，對區域內植物物種多樣性及數量影響較小，工程徵佔耕地，已按規定給予了補償。沒有對當地農業生產造成明顯不利影響。
工程土石方開挖總量874.3萬m3，回填總量861.23萬m3，產生棄渣總量13.07萬m3；共有棄渣場3個（棄渣場由環平時的6個減少到3個），除5#渣場需要進一步綠化外，其他渣場均已綠化和植被恢復；施工場（營）地都已採取平整、綠化等恢復措施；工程各邊坡的防護和排水設施較完善，取得了較好的效果，沒有造成明顯的生態環境問題。
工程施工前進行了景觀恢復方案的設計,下水庫經規劃已經建成天平湖公園；
建設單位在生態恢復方面做了大量的工作，有效地防止了水土流失的發生和生態環境的破壞。本工程的水土保持工程已通過水利部驗收。
大河水庫和上水庫水質監測結果表明，除CODCr和石油類兩個項目外, 其餘各項參數均符合《地表水環境質量標準》（GB3838-88）Ⅲ類標準。與工程建設前大河水庫水質進行比較可以看出，泰安抽水蓄能電站試運行期各監測斷面水質除DO略有降低外，其餘各項參數均好于工程建設前，可見本工程建設並未對大河水庫的水質造成影響。
泰安抽水蓄能電站分別在電站生產生活營地的西南側、地下副廠房（由於地下安裝場副廠房人員較少，該處衛生間停止使用，該處污水設施也沒有運行使用）、地下安裝場副廠房、上庫左岸（由於上庫左岸目前沒有人，該處衛生間目前沒有使用，該處污水設施也沒有運行使用）、上庫右岸安裝了地埋式生活污水處理設備將產生的生產和生活區產生的生活污水集中處理後排放，對運行的污水處理設備的出水進行監測，監測結果表明各污水處理設施的出水水質均達到《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）中一級標準的要求。
電站地下廠房的排風機房離西南廠界外的泰山學院學生宿舍樓較近（150m），對居民樓窗外的聲環境進行監測結果表明，地下廠房排風機房最近泰山學院學生宿舍樓處的噪聲符合《城市區域環境噪聲標準》（GB 3096—93）2類標準，可見泰安抽水蓄能電站地下廠房排風機房產生的噪聲沒有對周圍敏感點的聲環境造成影響。
山東泰安抽水蓄能電站實際移民34人，根據國家有關移民安置政策，山東泰山抽水蓄能電站有限責任公司委託岱岳區人民政府負責組織實施移民安置工作，已于2002年對移民進行了妥善安置，現移民住在櫻桃園小區。經調查，移民居住的櫻桃園小區污水集中收集後排入市政污水管網，生活垃圾堆放在指定地點，由環衛部門定期清運處理。
國道219線新藏公路國傑至桑桑段改建工程
一、項目基本情況
建設內容：國傑至桑桑段公路改建工程屬國道219線國傑至拉孜段公路改建工程西段，路線走向南偏東，公路起自薩嘎縣國傑（加加段22道班k1912+000）、經阿格街、切熱、索比亞拉山口、結拉山口、阿布勒 | 